Copa Mundial - das Forum zum Spiel

Off Topic => Plauderecke => Thema gestartet von: Marcool am 29. November 2011, 13:07:25

Titel: iustitia (lat.), -ae f. = Gerechtigkeit?!?!?!
Beitrag von: Marcool am 29. November 2011, 13:07:25
Das Wort Justiz kommt von dem oben beschriebenen lateinischen Wort. Doch so oft ist es ein Witz, dass die Übersetzung "Gerechtigkeit" bedeutet.

http://www.n24.de/news/newsitem_7458059.html

Das macht mich einfach nur wütend, traurig und aggressiv zugleich... Ich will da auch gar nicht viel zu schreiben, denn das schnürt mir förmlich die Kehle zu...
Titel: Re:iustitia (lat.), -ae f. = Gerechtigkeit?!?!?!
Beitrag von: Paulo am 29. November 2011, 13:21:50
Naja, er wird immerhin so oder so weggesperrt. Sollte er irgendwann aus der Klapse wieder entlassen werden können, wird ihm der Prozess gemacht.
Dass er krank im Hirn ist, sollte ja unbestritten sein....
Titel: Re:iustitia (lat.), -ae f. = Gerechtigkeit?!?!?!
Beitrag von: tric_o_tronic am 29. November 2011, 13:36:53
krank im hirn ja, aber er hat genau gewusst, was er tat. deswegen nicht unzurechnungsfähig.
das sind höchstens die gutachter  :tock:
Titel: Re:iustitia (lat.), -ae f. = Gerechtigkeit?!?!?!
Beitrag von: Roque am 29. November 2011, 14:21:44
Schwere Kost...

Ich weiß nicht... In einem Prozess hätte er ja auch die Chance bekommen sich zu verteidigen. Will man das wirklich hören? Muss man wirklich jeden Mord einzeln nachweisen? Ist es nicht besser ihn als krank abzustempeln und für immer wegzusperren?
Titel: Re:iustitia (lat.), -ae f. = Gerechtigkeit?!?!?!
Beitrag von: Roque am 29. November 2011, 14:24:57
Da hatte ich den letzten Satz des Berichts noch nicht gelesen...:

Zitatdas ab April 2012 geplante Gerichtsverfahren werde vom Ablauf her in etwa gleich ablaufen. "Der einzige Unterschied wird, dass wir den Täter bei Unzurechnungsfähigkeit nicht zu Haft verurteilen lassen können."
::bl::
Titel: Re:iustitia (lat.), -ae f. = Gerechtigkeit?!?!?!
Beitrag von: Brad & Jack Pott am 29. November 2011, 15:52:42
also ich kenn mich mit solchen fällen zu wenig aus...hätte er denn echte chancen, aus der psychiatrie eines tages wieder rauszukommen? er geht da ja dann nicht freiwillig rein, sondern wird eingewiesen...ich schätze, da wird er dann nicht so ohne weiteres wieder rauskommen. sollte er jetzt quasi lebenslänglich in einer anstalt verbringen, dann macht es keinen allzu großen unterschied, denke ich. kann mir nicht vorstellen, dass das leben in einer psychiatrie wesentlich besser ist als im knast...

zu bedenken wäre allerdings, dass leute, die so denken wie er, einen freispruch aufgrund von unzurechnungsfähigkeit sicherlich als ziemlichen erfolg auslegen werden.
Titel: Re:iustitia (lat.), -ae f. = Gerechtigkeit?!?!?!
Beitrag von: Marcool am 29. November 2011, 16:00:50
Ich kenne mich zwar auch nicht damit aus, allerdings folgere ich aus
Zitat von: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,800607,00.htmlDie Einweisung muss alle drei Jahre überprüft werden.
dass er dort auch wieder entlassen werden kann, oder was wofür wird die Einweisung sonst alle drei Jahre überprüft?
Titel: Re:iustitia (lat.), -ae f. = Gerechtigkeit?!?!?!
Beitrag von: Brad & Jack Pott am 29. November 2011, 16:02:29
das hatte ich noch gar nicht gelesen...also wenn der nach 3 jahren wieder auf freiem fuße wäre... ::shock::

das wäre ein sehr, sehr falsches urteil & zeichen!! da wären nachahmer dann sicher nicht weit...
Titel: Re:iustitia (lat.), -ae f. = Gerechtigkeit?!?!?!
Beitrag von: Chrille am 29. November 2011, 18:36:08
Mich überrascht die Einschätzung auf Unzurechnungsfähig nicht. Die Erkenntnisse "paranoider Schizophrenie" und "bizarrer und größenwahnsinniger Zwangsvorstellungen" lassen eine andere Entscheidung gar nicht zu. Ob nun im Knast oder in ner geschlossenen Anstalt ist im Grunde auch egal. Der Typ ist weg vom Fenster. Der bekommt auch in der Anstalt ne Zelle und das Essen wird vermutlich auch nicht besser sein.

Ich kann mir beim besten Willlen nicht vorstellen, dass er in 3 oder 6 oder wann auch immer Jahren als "geheilt" und "nicht rückfällig" eingestuft wird.
Titel: Re:iustitia (lat.), -ae f. = Gerechtigkeit?!?!?!
Beitrag von: weltkicker am 29. November 2011, 19:49:44
@ allen Vorschreibern,
da sind die deutschen doch subtiler, wa?
da reicht ein Jahr Knast, und der hätt keine Schmerzen mehr,
frag mal nach, bei den ehemaligen SED Häftlingen,
aber bei mir könnt das auch Büsum, Eutin, Norderstedt oder so eine andere Grossstadt
im Norden sein, der würd bei mir in verschärfte Einzelhaft geraten,
Guantanamo Bay Like, die Wächter, sind Leute die selber, in der Familie, Schaden durch so
selbsternannte Spacken (Rassisten) hatten, oh Mann, die möcht ich dann sehen,
ZUM FRÜHSTÜCK: IN DIE FRESSE
ZUM MITTAG: IN DIE FRESSE.................
Ihr wisst wo das hinführt,
-------------------------------------------------------------------------------------

So, und nun, es wird in dessen Leben keine Entlassung mehr geben,
die Überprüfungsformalität dient nur den Menschenrechten,
schaut mal, dafür haben wir doch, geschlossene Stationen
KEINE GNADE
---------------------------------------------------------------------------------------

Ich könnt da so viele mitschicken, blos keine Namen nennen,
und die Leute wichtig machen

Titel: Re:iustitia (lat.), -ae f. = Gerechtigkeit?!?!?!
Beitrag von: Hodges am 30. November 2011, 23:26:04
Mal abgesehen von der Komplexität des Falles im Besonderen und der unterschiedlichen Jurisdiktion weltweit im Allgemeinen, Breivik wird vermutlich für immer (da wird man schon Wege finden) als Irrer (für ihn die schlimmste Strafe) in der Psychiatrie vergammeln, während z.B. ein McVeigh (Oklahoma-Bomber) erhobenen Hauptes aus dem Leben scheiden durfte. 
Titel: Re:iustitia (lat.), -ae f. = Gerechtigkeit?!?!?!
Beitrag von: Dugarry am 01. Dezember 2011, 00:35:35
Ohne mir jetzt hier alles durchgelesen zu haben:
Ich gebe ihm keine 2 Wochen - egal wo, irgendeiner macht ihn kalt. Die Wut und der Hass der Norweger muss unglaublich sein.