Bin auch hier gespannt wer das Rennen macht. Allen viel Erfolg. :daumen:
ZitatBin auch hier gespannt wer das Rennen macht.
Ich denke das sollte klar sein! ::ton::
hm, schon blöd mit zwei senegalischen Teams in eine 3er Gruppe gelost worden zu sein. Aber sieht gerad ok aus.
TK wird von der ersten in die zweite Hauptrunde nicht übernommen oder? (Fall es überhaupt soweit für mich kommt)
Na das nenne ich mal einen gelungenen Einstand ::b:: ... hat der Depp von STADE doch tatsächlich einen NMR produziert ::dead:: ::b:: ::b::
Zitat von: skua81 am 30. Januar 2010, 09:38:54
hm, schon blöd mit zwei senegalischen Teams in eine 3er Gruppe gelost worden zu sein. Aber sieht gerad ok aus.
TK wird von der ersten in die zweite Hauptrunde nicht übernommen oder? (Fall es überhaupt soweit für mich kommt)
Unter Ankündigung steht alles ... ::wink::
ZitatNa das nenne ich mal einen gelungenen Einstand
Hoffe es geht weiter so! :daumen:
ZitatHoffe es geht weiter so!
Na klar! ::c::
*sing* Sambia vor, noch ein Tor ... */sing* ::b:: ::b::
Ich würde sagen in Gruppe B ist es das schon für ein Team gewesen... ^^
ich würde sagen, da alle spiele gespielt sind, ist es das für einige teams schon gewesen ::c::
Beide Aussies Gruppenerster! Nicht dass es anders erwartet wurde, aber :daumen: :daumen:
Naja, für die Aussies müssen wir aber auch in den AFC Thread wechseln um zu feiern! :daumen:
Genau! ::evil:: ::b::
Hier werden nur die Leistungen der Sambier befeiert! ::ton::
In diesem Sinne: :applaus:
Also ich steh vor den Sambanasen! ::ton:: :beer:
hups, CAF und AFC verwechselt....
ZitatAlso ich steh vor den Sambanasen!
In der "Vorrunde" ist das genehmigt! ::ton::
Das du dich überhaupt schon wieder regulär in diesem Fred rumtreiben darfst... ::evil:: ::diss:: ::blu::
... ist wohl meinem taktischen Genius zu verdanken! ::ton:: ::c::
Doppelpost: Wann findet die Auslosung + zweite Gruppenphase eigentlich statt??? Ich kann dazu weder was unter "Termine" noch unter "Ankündigungen" finden... ::shy:: ::blu::
Hier steppt ja richtig der Bär - na ja, wenn's sportlich auch so schnarchnasig wird, kann es mir nur recht sein! ::b::
achtung bei der zugabgabe
die spieltagsanzeige bei der caf champions league zeigt zat 9 an, es ist erst zat 7 - zugabgabeformular stimmt jedoch
und die Sambanase is hinter mir :D
Und hoffentlich bald vor dir ::wink:: ::b:: ::b::
Sieht ja nur noch suboptimal für ein rein sambisches Finale aus... ::diss::
Herrlich ::b::
Sieht ja wieder verdammt gut für Sambia aus ::b:: ::b::
Durchaus! :smoker:
Aber konnte man wirklich etwas anderes erwarten? ::ton::
Zitat von: Iknazsia am 19. März 2010, 20:38:26
Sieht ja nur noch suboptimal für ein rein sambisches Finale aus... ::diss::
Zitat von: Iknazsia am 29. März 2010, 19:39:15
Aber konnte man wirklich etwas anderes erwarten? ::ton::
Niemals! ::b::
Verdammt.... ::c::
unser aufmerksamer pedantischer Präsident... :lol:
Na das sieht doch schon mal etwas besser aus :D
Glückwunsch, aber ich finde diesen Modus ehrlich gesagt unfair fürs Auswärtsteam - wenn man nicht total gewagt tippt hat man es echt schwer, da z.B. einfach am nächsten ZAT die Heimtore noch als Bonus angerechnet werden fürs zweite Heimspiel, damit ist der 1 TK - Vorsprung mehr als wettgemacht und damit witzlos - Ein Spiel auf neutralem Boden, im Zeifel mit Elfmeterschießen wäre meines Erachtens die bessere Lösung...
Aber egal, brauch ja hier nun nicht jammern, weil ich gegen einen Senegalesen rausfliege... ::diss:: ::diss:: ::diss::
Immerhin wird es Rick bis ins Finale schaffen! :daumen:
Edit: Wobei, mit dem richtigen Auswärtssechser könnte es ja vielleicht sogar noch klappen... ::shy:: braucht halt ein wenig Glück...
Zitat von: Iknazsia am 09. April 2010, 19:37:18
Glückwunsch, aber ich finde diesen Modus ehrlich gesagt unfair fürs Auswärtsteam - wenn man nicht total gewagt tippt hat man es echt schwer, da z.B. einfach am nächsten ZAT die Heimtore noch als Bonus angerechnet werden fürs zweite Heimspiel, damit ist der 1 TK - Vorsprung mehr als wettgemacht und damit witzlos - Ein Spiel auf neutralem Boden, im Zeifel mit Elfmeterschießen wäre meines Erachtens die bessere Lösung...
Edit: Wobei, mit dem richtigen Auswärtssechser könnte es ja vielleicht sogar noch klappen... ::shy:: braucht halt ein wenig Glück...
Also nach dem 4. Spiel habt ihr beide 2 Heim- und Auswärtsspiele gehabt. Und es sind im Schnitt aktuell ca. 2TK pro Spiel kalkuliert und wenn dann beide mit 2 und 3 TK ins letzte Spiel gehen dann hat der Auswärtsspielenden sogar den Vorteil!! Es wird natürlich noch Rest-Tk mitgenommen und angenommen beiden nehmen das Maximum von 3 Tk mit und teilen das gerecht zwischen den Spielen auf wäre es dann ein 2,6 gegen 3,6 auch dann wäre der Auswärtspielende noch der Sieger!!
Ich denke es gibt genug Möglichkeiten auch mit einem Heimspiel weniger weiterzukommen. Und man hat immerhin seine zwei Heimspiele zuerst und somit auch die Möglichkeit für 2 Matchbälle. Ich finde es ist aktuell schwer zu sagen wer wirklich den Vorteil hat. Ich denke aktuell machen taktisches Geschick, Mut zum Risiko und ein bisschen Glück aus wer weiterkommt.. ich finde das ist eine gute Mischung .. nächste Woche werden wir sehen ob mehr Auswärts oder Heimvorteilspieler weitergekommen sind.
Ich weiß nicht, ob es schon anderen aufgefallen ist, aber die Anzahl der Auswärts-Sechsen ist ziemlich hoch gewesen, dafür dass es nur ein Auswärtsspiel am ersten ZAT gab.
Ich glaube, das hat bedingt mit der Regelung zu tun, dass nach einem 6:6 automatisch das Auswärtsteam 6:7 n.V. gewinnt. Ich glaube, der Trend wird in der Zukunft noch in die Extreme gehen und die Auswärts-Sechsen werde inflationär verteilt, weil sie ja eine automatische Sieggarantie sind. Ich denke, das ist nicht förderlich für ein ausgewogenes Spielsystem. Da sollte man vielleicht nochmal an den Regeln arbeiten...
Auch finde ich, dass die volle TK-Übernahme in keinem Verhältnis dazu steht, dass man in den kommenden KO-Runden nur 3,0 TK mitnehmen kann. Die Vorteile einer gut gespielten Gruppenphase reduzieren sich nur auf eine bessere Ausgangslage in der ersten KO-Runde. Entweder man lässt die Limitierung einer TK-Mitnahme weg, was einen stark verzerrenden Charakter hätte, oder man reduziert die Mitnahme in der Gruppenphase auf 3,0 TK.
Edith fragt, ob ich das hier woanders posten soll... ::quest::
Alles in Allem ist das System noch sehr gewöhnungsbedürftig und ich würde mich freuen, wenn man das Spielsystem sich genau anschaut und bei einer immer noch vorhandenen Unzufriedenheit - natürlich erst nach einigen Versuch-Saisons - einem Wechsel zurück ins alte System nicht komplett verschließen würde. :daumen:
Das mit dem 3,0 Tk in der Gruppenphase wird es nächste Saison sicher geben .. hatte ich nur am Anfang der Runde noch nicht bedacht und wollte es nachträglich nicht ändern.
die Auswärts-6 hat Vor- und Nachteile .. sie hat nur Sinn wenn der andere Spieler nicht auch aggressiv spielt und man sein Heimspiel gewinnt. Ich denke diese Saison haben einige Leute die Änderung einfach verschlafen und das es deswegen den Vorteil des aggressiven Spiels gibt aber in Zukunft glaube ich kann die Auswärts-6 am ersten Zat das aus bedeuten.
edith: Es gab auch bei dem alten System eine nicht geringe Unzufriedenheitsquote .. die wird es wohl immer geben, besonders unter den Ausscheidenden.
Zitat von: Andre am 10. April 2010, 09:27:39
Das mit dem 3,0 Tk in der Gruppenphase wird es nächste Saison sicher geben .. hatte ich nur am Anfang der Runde noch nicht bedacht und wollte es nachträglich nicht ändern.
die Auswärts-6 hat Vor- und Nachteile .. sie hat nur Sinn wenn der andere Spieler nicht auch aggressiv spielt und man sein Heimspiel gewinnt. Ich denke diese Saison haben einige Leute die Änderung einfach verschlafen und das es deswegen den Vorteil des aggressiven Spiels gibt aber in Zukunft glaube ich kann die Auswärts-6 am ersten Zat das aus bedeuten.
edith: Es gab auch bei dem alten System eine nicht geringe Unzufriedenheitsquote .. die wird es wohl immer geben, besonders unter den Ausscheidenden.
Joa, die Zeit wird es zeigen, wo man noch eine Feinjustierung vornehmen muss.
Ich meinte abschließend eigentlich nur, dass wir auch dieses neue System nicht als Königslösung ansehen sollten und es auch nach ein paar gespielten Saisons kritisch reflektieren sollten. Nicht, dass es am Ende heißt: "Das haben wir jetzt ja schon 2- 3 Saisons gespielt, warum sollten wir das jetzt wieder ändern..." ::wink::
Ja, ich sehe es insgesamt auch als positiv an in einem neuen Modus zu spielen :daumen:
Das fünfte Spiel auf neutralem Boden wäre halt meines Erachtens die maximal neutralste Lösung, dafür gibt es dann auch kein Bonus-TK für die Auswärtsmannschaft.
Aber so passte es auch. :daumen:
Eine Frage hätte ich allerdings noch: Kann es sein, dass immer die Teams die eh schon mehr TK hatten, die drei Auswärtsspiele spielen müssen? ::shy::
Ansonsten: :daumen: Das ich gegen einen Senegalesen ausscheide ist halt nicht zu ändern! ::evil:: ::b::
Die Auswahl mit dem Mehr-Tk = auswärtsmannschaft ist nicht so.. ich zum Beispiel hatte weniger als Chrille und bin auswärts dran gewesen. Aber im groben kann das schon so sein, da der Tabellenerste die 3 Heimspiele bekommen hat (in der CL) und der Zweite die Auswärtsspiele.. oftmals ist der Zweite dann mit mehr TK gewesen.
meiner beobachtungen nach, ist das tippverhalten unter dieser regelung unterschiedlich nach best of three und best of five zu sehen. die auswaertsunterstuetzung schiesst, bei zu spielenden fuenf partien, sogar ueber das ziel hinaus.
ansonsten, schliesse ich mich "allen" vorrednern an, da die medaille immer zwei seiten hat.
Ich finde die Lösung mit dem Unentschieden und automatischem Sieg für die Auswärtsmannschaft auch noch nicht so ganz gelungen. Da würde mir persönlich das Elmeterschiessen mit 5er Lösung besser gefallen. Auf der anderen Seite kann man aber auch sagen, das System ist halt so, richtet eure Gedanken dementsprechend aus.
Zur Auswärts 6 im jetzigen System will ich noch anmerken, dass dazu zwingend folgend ein niedriger Heimsieg gehört, sonst geht das Erpresser-Konzept nicht auf. Wenn man das weiss, kann man auch drauf reagieren. Äh, was ich sagen will, es gibt auch erfolgsversprechende Rezepte gegen die Auswärts6...
Juchu!!!!!!!!!!! :hüpf: :hüpf: :hüpf: :applaus:
war doch klar ::ap:: ::b:: :daumen: :daumen: :daumen:
Glückwunsch euch beiden :beer: :beer:
Wer verliert schon gegen einen Leibeigenen?! ::ton::
Nee, war ne harte Nuss und viel Glück!
Doppelpost: an alle Sambier: Huldigt uns gefälligst! ::b:: ::b::
Dafür dass ihr nur eure verdammte Pflicht tut?
"Naja, gut gemacht!" ::pfeif::
Glückwunsch zum Finaleinzug :daumen:
Danke. Mich würde ja interessieren, ob ich dich mit meinem Gelaber zu deinem Tipp bewegt hatte oder ob andere Gründe ausschlaggebend waren?
nuja ich hab lange hin und her überlegt... hatte erst im zweiten spiel ne 6 und im dritten ne 4 gesetzt.. hab mich dann aber wieder umentschieden ::wink:: ::dead:: Das hätte dann gereicht ^^
@Rick: Man, man, da haben wir ja interessant getippt - wir Füxxe! ::shock:: ::ton::
Ich behaupte mal, dass es zu einem Tipp-Glücksspiel kommt,
da du mein Heimspiel wohl nicht bekommst und ich auswärts mit zu wenig TK einfach richtig liegen muss...
aber egal wer es macht: Geile Saison! :daumen: ::cool::
Zitat von: Iknazsia am 29. Januar 2010, 15:26:45
ZitatBin auch hier gespannt wer das Rennen macht.
Ich denke das sollte klar sein! ::ton::
Ich muss sagen, diese Arroganz hat sich ausgezahlt! ::ton:: Hab wohl doch etwas via TV von Mourinho gelernt... ::shock:: ::b::
ZitatIch muss sagen, diese Arroganz hat sich ausgezahlt! tongue Hab wohl doch etwas via TV von Mourinho gelernt...
Da wirst du mir gleich viel unsymphatischer ::wink:: ::b:: ::b::