KI-Anwendung in Zeitungsartikeln

[Vlad]

Hallo zusammen,

wie ist eigentlich die Meinung dazu? Der Kollege hier bedient sich sehr stark der künstlichen Intelligenz bei seinen Artikeln: https://copa-mundial.eu/buero/spieler_stamm.php?auswahl=35726

[SamiNo]

Hallo zusammen,

wie ist eigentlich die Meinung dazu? Der Kollege hier bedient sich sehr stark der künstlichen Intelligenz bei seinen Artikeln: https://copa-mundial.eu/buero/spieler_stamm.php?auswahl=35726

Nicht geil, aber was willst du machen? 

Ich denke, er wird nicht der einzige sein. Nur das seine Artikel meistens sehr oberflächlich sind und kaum etwas mit dem Spiel zu tun haben.

[tric_o_tronic]

Fällt das unter unsinnige Artikel? 

[SamiNo]

Fällt das unter unsinnige Artikel? 

Joa, eine Verwarnung wert. Ich schreibe ihn mal an. Wenn es dann nochmal passiert, kriegt er TK-Strafe. Er wird eh nur noch 2-3 ZATs mit seinem TK auskommen. Vielleicht ist er dann wieder weg 

[Vlad]

Vielleicht wäre es sinnvoll, das Hinweisfeld in der Redaktion so anzupassen, dass ausschließlich Artikel vergütet werden, die eigenständig verfasst wurden. 

[Bleibcool]

also ich schreibe auch ziemlich geistigen Dünnschiss aber der ist halt von mir und garantiert ohne KI   

[Chrille]

also ich schreibe auch ziemlich geistigen Dünnschiss aber der ist halt von mir und garantiert ohne KI   

KI = Keine Intelligenz?   

Als Copa wieder an den Start ging, habe ich mich genau das gefragt. Werden die Zeitungen mit KI Artikeln geflutet? In den Ligen, in denen ich aktiv bin, habe ich nicht den Eindruck. Oder wenn, dann ist es auf andere Artikel, Spieler etc. bezogen.
Der obere Fall ist schon extrem. Aber solange die Regeln das nicht verbieten? Scheinen bisher nicht allzu viele Spieler zu machen.

[Coach]

also ich schreibe auch ziemlich geistigen Dünnschiss aber der ist halt von mir und garantiert ohne KI   

KI = Keine Intelligenz?   

Als Copa wieder an den Start ging, habe ich mich genau das gefragt. Werden die Zeitungen mit KI Artikeln geflutet? In den Ligen, in denen ich aktiv bin, habe ich nicht den Eindruck. Oder wenn, dann ist es auf andere Artikel, Spieler etc. bezogen.
Der obere Fall ist schon extrem. Aber solange die Regeln das nicht verbieten? Scheinen bisher nicht allzu viele Spieler zu machen.

Naja die Regeln sind halt so alt, da wurden die Artikel noch mit dem Faustkeil in Stein gemeißelt. Ich denke mal, wenn man seiner Fantasie freien Lauf lässt kann auch mit KI ein "schöner" Artikel rauskommen. Besser als mancher Schreiberling ohne KI, der immer nur erwähnt gegen wen er zuletzt wie gespielt hat und gegen wen er als nächstes spielt. Ich nenne mal jetzt keine Namen. 

[SamiNo]

Meine Verwarnung hatte er ingame noch gelesen. Danach ist er fern geblieben 

[Speedy]

Also, mich stören die Artikel des jetzt verwarnten Kollegen keineswegs. Auch wenn er sie nicht Kraft seines eigenen Geistes verfasst hat, er hat sie gepromptet, und man kann über Land und Leute, Verein, Taktiken, Trainingsmethoden,... etwas lernen.

Außerdem: wer will das ständig prüfen und vor allem zweifelsfrei über Strafe entscheiden, ob der Artikel oder kleine Teile daraus KI generiert sind?

Schlimmer sind, wie Coach schon erwähnt ... Hier ist der Nutzen für den Leser = 0. Und wer sagt, dass das Geschreibsel nicht auch KI generiert ist? Wird KI nicht auch gerne mit langweiligen Routineaufgaben beauftragt?

Seid froh, dass ihr Nachwuchs in der Liga habt, solange er bereit ist (aus Fehlern) zu lernen. KI in Artikeln einzusetzen ist füf mich absolut keiner.