Da gerade eventuelle Möglichkeiten für einen neuen KO-Modus für die WM8 diskutiert werden wollte ich mal die Diskussion um ein richtiges Elfmeterschiessen anstossen.
Hauptsächlich erstmal für die zukünftigen WMs aber ein guter Modus kann sicher später sicher auch in den normalen Pokal einfließen.
Wie der Modus davor aussieht ist für das Elfmeterschiessen zum Großteil erst einmal egal. Vielleicht könnte man in der einen oder anderen Variante dann die Verlängerung auslassen.
Ziel des Elfmeterschiessen soll es ein das es keinen Heimvorteil gibt, aber ein wenig Taktik möglich ist und nicht nur das TK entscheidet, es aber einen Vorteil bringt.
Hier mal ein erster Vorschlag:
- Alle 3 Trainer "schiessen" einen Elfmeter (In Reihenfolge der Copa-Anmeldung)
- Sollte es nach 3 Elfmetern unentschieden stehen, werden die Elfmeter nochmals (mit neuen TK-kosten) durchgeführt und jetzt nach jedem "Paar" geschaut ob eine Mannschaft führt.
Jeder Trainer kann für sich einmal setzen: "links unten" (0,2 Tk),"halblinks" (0 Tk), "mittig" (0,1 Tk), "halbrechts" (0 Tk), "rechts unten" (0,2 Tk)
Des weiteren setzt jeder einmal den Torwart immer 0 TK; "warten","links","rechts"
| TK | warten | links | rechts |
| links unten | 0,2 | Tor | - | Tor |
| halb links | 0 | - | - | Tor |
| Mittig | 0,1 | - | Tor | Tor |
| halb rechts | 0 | - | Tor | - |
| rechts unten | 0,2 | Tor | Tor | - |
Sollte irgendwann kein TK mehr vorhanden sein werden die Schüsse die TK erfordern als "daneben" gewertet.
Dann mal los mit Verbesserungsvorschlägen oder Ablehnungsbekundungen ;)
Hm, das wird mir zu kompliziert. ::bl:: ::blu::
es sollte schon zwischen zwei firmensitzungen schnell zu handeln sein,
schliess mich meinem vorredner an. :dagegen:
hmm hätte nicht gedacht das es zu schwierig ist einmal aus 5 Möglichkeiten auszuwählen und einmal aus 3 .. aber okay ..
Also ich mag das :dafuer:
finds auch gut :dafuer: :daumen:
Coole Sache :daumen: Praxis-Test unbedingt erwünscht :daumen:
Sensationell! :daumen:
Klingt gut. :daumen:
Allerdings fehlen mir noch die Englischen Varianten: Drüber, Latte, Pfosten, German Goalkeeper. ::b:: ::b::
Du hast "Hosen voll" vergessen... ::wink::
Ich habe in meinem Team einen Stürmer, der hat so einen strammen Schuss, dem ist egal, wo der Torwart steht. Der wird nämlich einfach mit dem Ball ins Netz gedonnert.
Hmm, kann ich jetzt nicht so beantworten, wie ich diese Elfervariante finde. Da müsste man mal ein Testturnier o.ä. mit dieser Regel machen.
also das schaut in der theorie kompliziert aus. vor allem, das herumrechnen mit rest-tk.
aber wie schon gesagt wurde, das sollte man mal testen.
ich versteh das mit den tk-kosten noch nicht... ::blu::
halblinks ist umsonst, links unten kostet 0,2. was hält denn mein torwart, wenn ich auf links gehe? hält der dann theoretisch beide schüsse? oder nur den teuren? warum hab ich als torwart nicht die gleichen wahlmöglichkeiten wie der schütze?
ja wenn du links mit dem Torwart machst hält er links und halblinks .. das es nicht alle Varianten wie beim Schuss gibt ist damit die chance einen 11er zu halten nicht nur 20% ist ... so würde es zu oft passieren das es keine Entscheidung gibt.
Der Unterschied zwischen den schüssen mit und ohne TK ist das die mit TK 66% nur von einer Torwarteinstellung gehalten werden (also 66% Trefferchance) die ohne TK von 2 Torwarteinstellungen gehalten werden (also nur 33% Treffer Chance)
Zitat von: Chrille am 23. Februar 2011, 12:09:03
Klingt gut. :daumen:
Allerdings fehlen mir noch die Englischen Varianten: Drüber, Latte, Pfosten, German Goalkeeper. ::b:: ::b::
und für den fc bayern (bzw. deutschland bei der copa-wm) gibts die option "hoeneß ´76"
wieso kostet mitte weniger als links und rechts? obwohl die trefferwahrscheinlichkeit genauso hoch ist?
ansonsten find ichs gut
Zitat von: MiKu am 23. Februar 2011, 23:13:39
wieso kostet mitte weniger als links und rechts? obwohl die trefferwahrscheinlichkeit genauso hoch ist?
Weil sie von der besten Torwartmöglichkeit gehalten wird .. links und rechts halten immer nur 2 Varianten während Warten 3 hält. Das schwächt diese Möglichkeit ein wenig ab und deswegen ist sie billiger ..