Ich hab da mal ne Dumme Frage.
Das ist mir gestern bei der Zugabgabe erst garnicht aufgefallen.
Ich war Vizemeister in der vergangenen Saison mit Stankom und wir haben einen CL-Quali Platz gehabt (bin ich zumindest fest der überzeugung).
Kann mir hier bitte einer auf die Sprünge helfen warum ich dann nur in der Europa League starte?
Danke!
laut dieser aussage
ZitatSerbien und Montenegro 9.400 14.600 11.600 14.000 3.500 9.775 2 3 5x (1 CL 1 CL-Quali 3 EL )
müßte der 2. in der Quali starten
merke grad, das Schweden auch einen Qali-Platz weniger hat als angegeben und Spanien ist ganz raus aus der Quali, dafür hat Frankreich 2 Qualiplätze. Da scheint etwas durcheinander gekommen zu sein. Und Finnland hat 2 Qualiplätze obwohl sie fast ganz unten stehen?
Laut der für Saison 40 zählende EC-Plätze habt ihr laut UEFA-Liste nur 1 CL-Platz und 4 EL-Plätze.
http://copamundial.eu/stadion/fifa_wertung.php?auswahl=Europa&wahl=38
Erst in der nächsten Saison habter auch n Quali-Platz.
Zitat von: Marcel am 09. November 2013, 12:48:47
Laut der für Saison 40 zählende EC-Plätze habt ihr laut UEFA-Liste nur 1 CL-Platz und 4 EL-Plätze.
http://copamundial.eu/stadion/fifa_wertung.php?auswahl=Europa&wahl=38
Erst in der nächsten Saison habter auch n Quali-Platz.
Das wollte ich auch gerade noch einwerfen.
In der Saison 38 waren wir nur auf Rang 13, was in der Saison 39 zu einem CL-Quali Platz weniger führen würde.
(Ich will ja auch keine Fehler aufdecken, wo keine sind!)
Wenn dem so ist, kann der Thread geschlossen werden, weil ich mich einfach vertan habe und wiedermal total verwirrt war ::wink::
Aber Danke das ihr mit geschaut habt und mir auf die Sprüunge geholfen habt, hat mich heute früh echt gewundet :daumen:
wir sind doch aber jetzt in saison 40 und nicht in saison 39
http://copamundial.eu/stadion/fifa_wertung.php?auswahl=Europa&wahl=38 (http://copamundial.eu/stadion/fifa_wertung.php?auswahl=Europa&wahl=38)
Saison 35 bis 38 zählt für die internationalen Vertreter in Saison 40, die sich mit Abschluss der Saison 39 qualifizieren. Wenn die Saisons 35 bis 38 schon für 39. Saison zählen würde, dann würden sich die internationalen Plätze in der heimischen Tabelle ja ständig bis zum letzten ZAT ändern.
Die UEFA-Wertung spuckt immer die internationalen Teilnehmer der Länder für die übernächste Saison aus.
Mal ne blöde Frage... wieso spiele ich in Afrika denn in der CL? Ich bin letzte Saison glaube 5. geworden, das war mMn der letzte Platz für Confed Cup oder?
Zitat von: Sush am 09. November 2013, 13:27:27
Mal ne blöde Frage... wieso spiele ich in Afrika denn in der CL? Ich bin letzte Saison glaube 5. geworden, das war mMn der letzte Platz für Confed Cup oder?
OK
das ist echt verwirrend!
Wenn man die gleiche Logik wie bei mir hernimmt, dürftest du eigentlich nicht dort spielen!
http://copamundial.eu/stadion/fifa_wertung.php?auswahl=Afrika&wahl=38 (http://copamundial.eu/stadion/fifa_wertung.php?auswahl=Afrika&wahl=38)
vor allem habt ihr auch 7 Mannschaften in internationalen Wettbewerben, selbst wenn man nach Saison 39 gehen würde, dürften es nur 6 sein
http://copamundial.eu/stadion/fifa_wertung.php?auswahl=Afrika&wahl=39 (http://copamundial.eu/stadion/fifa_wertung.php?auswahl=Afrika&wahl=39)
Zitat von: Sush am 09. November 2013, 13:27:27
Mal ne blöde Frage... wieso spiele ich in Afrika denn in der CL? Ich bin letzte Saison glaube 5. geworden, das war mMn der letzte Platz für Confed Cup oder?
vermutlich weil visca das ding gewonnen hat, bist du einfach nachrücker...
Zitat von: Don Hernan am 09. November 2013, 14:03:20
Zitat von: Sush am 09. November 2013, 13:27:27
Mal ne blöde Frage... wieso spiele ich in Afrika denn in der CL? Ich bin letzte Saison glaube 5. geworden, das war mMn der letzte Platz für Confed Cup oder?
vermutlich weil visca das ding gewonnen hat, bist du einfach nachrücker...
das hätte aber der 4. Platzierte sein müssen, da laut Saison 38 nur 3 Qualfiziert sind für die CL
Zitat von: Marcel am 09. November 2013, 13:19:27
Saison 35 bis 38 zählt für die internationalen Vertreter in Saison 40, die sich mit Abschluss der Saison 39 qualifizieren. Wenn die Saisons 35 bis 38 schon für 39. Saison zählen würde, dann würden sich die internationalen Plätze in der heimischen Tabelle ja ständig bis zum letzten ZAT ändern.
Die UEFA-Wertung spuckt immer die internationalen Teilnehmer der Länder für die übernächste Saison aus.
danke, bin jetzt im Bilde
Zitat von: Paolo Maldini am 09. November 2013, 14:13:32
Zitat von: Don Hernan am 09. November 2013, 14:03:20
Zitat von: Sush am 09. November 2013, 13:27:27
Mal ne blöde Frage... wieso spiele ich in Afrika denn in der CL? Ich bin letzte Saison glaube 5. geworden, das war mMn der letzte Platz für Confed Cup oder?
vermutlich weil visca das ding gewonnen hat, bist du einfach nachrücker...
das hätte aber der 4. Platzierte sein müssen, da laut Saison 38 nur 3 Qualfiziert sind für die CL
Das lieg daran, dass Visca auch als Sieger des Confed-Cups gilt, da dieser nicht zu Ende gespielt werden konnte. Demnach hat Elfenbeinküste zwei amtierende Cup-Sieger, weshalb zwei Mannschaften in CAF-CL nachrrücken. Hat Andre in glaube Ankündigungen auch geschrieben.
Visca ist damit amtierender Confedcup als auch CAF-CL Sieger. ::ap::
http://copamundial.eu/stadion/fifa_wertung.php?auswahl=Afrika&wahl=38
Demnach 3 CL plus zwei Titelverteidigernachrücker und zwei Confed.
Und ich bin trozdem nirgendwo bei. :tock: ::diss:: ::c::
da müß mer aber bald ma nen Riegel vorschieben, sonst wirds irregulär
Genau, ich muss auch dabei sein. ::ton::
Naja, irregulär ist nur, das der vorletzte Confed-Sieger auch als letzter Sieger gewertet wurde. Gleiche ist mit Europaleague ja auch passiert . Sind ja noch andere mit 5 Teams in CAF-CL dabei.
Zitat von: Marcel am 09. November 2013, 17:00:56
Genau, ich muss auch dabei sein. ::ton::
Naja, irregulär ist nur, das der vorletzte Confed-Sieger auch als letzter Sieger gewertet wurde. Gleiche ist mit Europaleague ja auch passiert . Sind ja noch andere mit 5 Teams in CAF-CL dabei.
Da in der vergangenen Saison Confed und EL nicht ausgespielt wurden, war in den dazu gehörigen CL´s ein Platz vakant.
Diese vakanten Plätze sind an die Ligen vergeben worden, die in der Vorsaison Confed und EL gewonnen haben. Holland und Elfenbeinküste haben also je 1 Platz mehr bekommen in der CL. Die anderen in der Tabelle sind entsprechend aufgerückt. Es ist nicht der Sieger aus Saison 38 in die CL genommen worden. Die Plätze gingen an die jeweilige Liga.
Das ist sicher grundsätzlich nachvollziehbar, mich würde aber trotzdem interessieren, wer das so entschieden hat? Das Copa-Team? Andre? Oder Du alleine?
Laut Ankündigung von Andre, Andre selbst. Etwas anderes hab ich nicht rausgelesen.
Zitat von: Paulo am 11. November 2013, 13:59:23
Das ist sicher grundsätzlich nachvollziehbar, mich würde aber trotzdem interessieren, wer das so entschieden hat? Das Copa-Team? Andre? Oder Du alleine?
Der Vorschlag kam von mir. Andre war damit einverstanden. Ist - denke ich - auch die vernünftigste Lösung.
Dass die Problematik besteht, hatte ich im Saisonverlauf im anderen Threat mal angesprochen, ohne dass darauf eingegangen wurde - wurde wohl auch überlesen.
Hm. Also vorausgeschickt, ich habe selber von der getroffenen Regelung profitiert, und ich begrüße es, dass Du Dich beim Thema Pokale, so engagierst! :daumen:
Ich finde aber trotzdem, dass solche Entscheidungen nicht von Einzelnen getroffen werden sollten, auch weil sie damit leichter angreifbar werden- gerade unter diesen Gesichtspunkten wurde doch nach langem Ringen das Copa-Team eingeführt und mit einigen Kompetenzen ausgestattet. Man muss nicht zu jeder Frage eine copaweite Umfrage machen, aber ich persönlich würde mir schon wünschen, dass vor solchen Entscheidungen wenigstens eine Diskussion im Copa-Team erfolgt und das dann entsprechend bekannt gemacht wird.
Die Benachrichtigungs- Felder auf der main.php- Seite werden m.E. eh viel zu wenig genutzt und es läuft zuviel "nur" im Forum ab. Aber das ist ein anderes Thema.
Zitat von: Paulo am 11. November 2013, 15:04:36
Die Benachrichtigungs- Felder auf der main.php- Seite werden m.E. eh viel zu wenig genutzt und es läuft zuviel "nur" im Forum ab. Aber das ist ein anderes Thema.
Das ist ein wichtiges und leider viel zu vernachlässigtes Thema. :daumen:
Wir hatten doch auch einmal so eine Art "Kommunikationsstrategie" angedacht, ist aber wohl versandet.
Es ist richtig, dass wir das Copa-Team haben. Doch auch dort sind Aufgabenbereiche eingeteilt. Diese können über die Hauptseite auch eingesehen werden. Meiner ist eben die Pokalgeschichte.
Den von mir angedachten Vorschlag habe ich mit Andre als Spielleiter abgestimmt.
Ich habe vielleicht etwas spät reagiert, um noch ewige Diskussionen abhalten zu können. Möglicherweise liegt das an meiner Einzelgängermentalität.
Warum Organisatorisches hauptsächlich im Forum läuft, liegt wohl daran, dass man es hier leichter abhandeln kann. Dass es ein Forum gibt, kann jeder Trainer über die Startseite einsehen. Im Bereich der Ankündigungen wird auch jeder darauf aufmerksam.
Es gibt eben auch Trainer, die sich für den Organisationskram nicht interessieren und einfach nur mitspielen wollen. Wer sich interessiert, kann hier im Forum mitdiskutieren, ich finde das ausreichend.
Es ist aber schön des Öfteren vorgekommen, dass Leute erst neu ins Forum gekommen sind, wenn sie sich über Bugs/Änderungen etc. auf Copamundial gewundert haben und Hilfe gesucht haben oder sich beschweren wollten. Und man weiss nicht, wieviele User Copa wegen zuwenig kommunizierter Hintergründe einfach den Rücken gekehrt haben. Zu sagen, jeder kann sich doch im Forum anmelden, ist angesichts unserer Userzahlen und -probleme m.E. genau die falsche Einstellung.
Und das Copateam habe ich bislang eigentlich auch als Team verstanden und nicht als "Einzeltäter", die ihre Aufgabenbereiche alleine entscheiden?
Was wäre denn, wenn jetzt ein Kameruner kommt und sich furchtbar aufregt, weil er der Meinung ist, der Qualiplatz stünde Kamerun zu und nicht der Elfenbeinküste? Und er hätte gute Argumente und findet viele Mitstreiter? Wäre es dann nicht besser, ihm mit einer Zustimmung des Copateams zu der gewählten Lösung gegenübertreten zu können?
Hätte ... wäre ... wenn ...
Offensichtlich ist die faktische Entscheidung in der Sache nicht zu beanstanden, da es bislang keine Einsprüche oder dergleichen gab. Sachlich ist da also kein Problem.
Im Übrigen sehe ich mich durchaus in der Lage, den Vorschlag zu argumentieren und zu verteidigen. Konkurrierende Alternativen sind auch weit und breit nicht in Sicht gewesen. Ansonsten hätte ich eine Diskussion angestoßen.
Ich werde mich bemühen, in Zukunft auf derartige Befindlichkeiten Rücksicht zu nehmen.
Zuviel Bürokratie und Verwaltung ist meiner Meinung nach auch nicht sinnvoll. Wer Informationen haben will, kann sie sich holen. Man muss sie ja nicht jedem aufzwängen.
Vielleicht kannst Du als Pokalverantwortlicher eine Regel ausarbeiten über die wir dann alle bis Saisonende abstimmen können. Diese Regel sollte beinhalten, dass aus einem Land nicht mehr als 4 Starter in der CL starten dürfen. Ansonsten verliert die Auszeichnung, in der höchsten internationalen Spielklasse spielen zu dürfen, doch etwas an Reiz, wenn die halbe nationale Liga dort vertreten ist.
Zitat von: Andi von Hideta am 12. November 2013, 17:20:19
Hätte ... wäre ... wenn ...
Offensichtlich ist die faktische Entscheidung in der Sache nicht zu beanstanden, da es bislang keine Einsprüche oder dergleichen gab. Sachlich ist da also kein Problem.
Das liegt aber m.E. auch daran, dass die Handhabung bislang nur einem sehr kleinen Kreis überhaupt bekannt war. Und dass es in dieser Frage so ost, muss nicht heißen, dass es beim nächsten Fall auch so läuft. Aber ich hör jetzt auf.
Zitat von: Paulo am 12. November 2013, 19:56:00
Das liegt aber m.E. auch daran, dass die Handhabung bislang nur einem sehr kleinen Kreis überhaupt bekannt war.
es steht aber in der ankündigung auf der copa-startseite, wenn man diese liest ist man informiert und kann sich ggf. beschweren. ist aber wie es aussieht außer hier drin von wenigen (2?) nichts gekommen.
Prima Andi. :daumen:
Es wurden Lösungen gebraucht und diese wurden gefunden und angewendet. Andi ist der Pokalbeauftragte und ist somit für diese Verantwortlich. 95% der User ist glücklich dass so schnell gehandelt wurde. Wenn sich der Saisonstart durch solche Kleinigkeiten nach hinten verschoben hätte dann wäre die Situation unangenehmer.
Es war absolut richtig so zu handeln.