Übersicht Start TKs aller Ligen

[Pepeke]

Komisch das Herbie die Frage hat! Ist es doch Gewohnheit den TK-Krösus zu übernehmen   

Aber die gleiche Frage hat mich auch basierend auf den TK-Abzug vom ersten ZAT in Usbekistan beschäftigt.
Dort haben ich und der Trainer von Mashal Muborak den gleichen Start TK gehabt, lt. Liste.

Unser Setzverhalten war identisch. Ergebnis auch! Muborak hat 0,8 TK mehr als ich. Ist das ein Bug oder rechne ich falsch.

Außerdem, was hatte es nochmal mit dieser Heim2/Auswärts1-Regel auf sich? Ich wusste es mal, aber es ist das Alter...

Ist also scheinbar ein Bug bei Dir und nicht im Spiel

Keine unnötigen Kommentare bitte   

[Pepeke]

Kann noch jemand auf meine zweite Frage eingehen bitte!

Außerdem, was hatte es nochmal mit dieser Heim2/Auswärts1-Regel auf sich? Ich wusste es mal, aber es ist das Alter...

???

[Herbie]

Komisch das Herbie die Frage hat! Ist es doch Gewohnheit den TK-Krösus zu übernehmen   

Aber die gleiche Frage hat mich auch basierend auf den TK-Abzug vom ersten ZAT in Usbekistan beschäftigt.
Dort haben ich und der Trainer von Mashal Muborak den gleichen Start TK gehabt, lt. Liste.

Unser Setzverhalten war identisch. Ergebnis auch! Muborak hat 0,8 TK mehr als ich. Ist das ein Bug oder rechne ich falsch.

Außerdem, was hatte es nochmal mit dieser Heim2/Auswärts1-Regel auf sich? Ich wusste es mal, aber es ist das Alter...

Ist also scheinbar ein Bug bei Dir und nicht im Spiel

Keine unnötigen Kommentare bitte   

Seit wann ist die Wahrheit unnötig?

Ich zitiere aus den Regeln, Kapitel Patenzug:

Sollte der Patenverein auch keinen Trainer haben oder aus anderen ungewöhnlichen Gründen kein Pate zugeteilt sein, setzt die trainerlose Mannschaft zuhause 2 Tore und auswärts 1 Tor.

Ich glaube, wenn der Pate in der Vorwoche einen NMR hatte und abermals nicht setzt, würde diese Regel auch greifen.

SamiNo kann das aber mit Sicherheit beantworten.

[Pepeke]

Nee, das kann so nicht stimmen.

Erster ZAT in Usbekistan. Da gab es schon Vollzug bei Guzor.

[SamiNo]

Komisch das Herbie die Frage hat! Ist es doch Gewohnheit den TK-Krösus zu übernehmen   

Aber die gleiche Frage hat mich auch basierend auf den TK-Abzug vom ersten ZAT in Usbekistan beschäftigt.
Dort haben ich und der Trainer von Mashal Muborak den gleichen Start TK gehabt, lt. Liste.

Unser Setzverhalten war identisch. Ergebnis auch! Muborak hat 0,8 TK mehr als ich. Ist das ein Bug oder rechne ich falsch.

Außerdem, was hatte es nochmal mit dieser Heim2/Auswärts1-Regel auf sich? Ich wusste es mal, aber es ist das Alter...

Vorsicht Freundchen, die Voodoo Puppe ist in der Mache. Freitag wird zurückgeschlagen!

Wolfgang See, Trainer von FK Mashal Muborak hatte letzte Saison 0,6 TK beim Oddset - jetzt hat er noch 0,2 für's Quiz bekommen, was Du nicht gespielt hast, wie ich aus der Rangliste lese. Das sind die 0,8 TK. Wird beides nach dem 1. ZAT verrechnet und würde passen.

Ist also scheinbar ein Bug bei Dir und nicht im Spiel

Herbie hat Recht - guckst du hier:
https://copa-mundial.eu/buero/team_tk.php?auswahl=1186
https://copa-mundial.eu/buero/team_tk.php?auswahl=1187

Zu H2-/A1-Regel:
Wenn kein Pate zugeteilt werden konnte oder der Paten selber keine Zugabgabe gemacht hat, greift die H2-/A1-Regel.
Die Paten werden immer an ZAT n-1 (n = kommender ZAT; aktuell ZAT 2, sodass n-1 = ZAT1) zugeteilt, damit der Gegner sich auf den Paten vorbereiten kann. Für ZAT 1 wurden die Paten beim Schließen der Transferphase zugeteilt.
Aktuell gibt es nur einen Fall, indem die Regel greift: Der Trainer des Paten verlässt den Verein vor ZAT-Auswertung aber nach Patenzuteilung -> es gibt keinen Zeitpunkt bis zur ZAT-Auswertung, an der ein neuer Pate vergeben werden kann -> H2-/A1-Regel greift.

An ZAT 1 war Umeå FC der Pate von FK Sho'rtanneftgaz G'uzor (zugeteilt am 07.08. als die Transferphase geschlossen wurde). Trainer Einar Gehtnochrein verlässt Umeå FC am 12.08. -> keine Zugabgabe -> H2 am 14.02. (ZAT 1).
 

[Herbie]

Nee, das kann so nicht stimmen.

Aber immer erstmal alles leugnen, das kenne ich ja bestens von Dir  

[SamiNo]

Ergänzung: Wenn ein Pate ein NMR am zugeteilten ZAT hat, wird die 0 weitergereicht. NMR zählt als 0er Zugabgabe - sowohl beim eigenen Team als auch beim Paten. Vereine, deren Trainer an ZAT n-1 einen NMR hatten, können an ZAT n nicht mehr als Pate zugeteilt werden und werden gefiltert. Genauso wie trainerlose. Dadurch ergibt sich doch ein zweiter Fall: Wenn die Patenliga keinen Paten liefern kann, weil alle Vereine trainerlos oder von entlassungsgefährdete Trainer geführt werden, kann kein Pate zugeteilt werden. Ist aber sehr selten..

[Coach]

An ZAT 1 war Umeå FC der Pate von FK Sho'rtanneftgaz G'uzor (zugeteilt am 07.08. als die Transferphase geschlossen wurde). Trainer Einar Gehtnochrein verlässt Umeå FC am 12.08. -> keine Zugabgabe -> H2 am 14.02. (ZAT 1).

H2 am 14.08. soll das heißen?

[Pepeke]

Nee, das kann so nicht stimmen.

Aber immer erstmal alles leugnen, das kenne ich ja bestens von Dir  

Mit der ersten Aussage hattest du recht.

Komisch das Herbie die Frage hat! Ist es doch Gewohnheit den TK-Krösus zu übernehmen   

Aber die gleiche Frage hat mich auch basierend auf den TK-Abzug vom ersten ZAT in Usbekistan beschäftigt.
Dort haben ich und der Trainer von Mashal Muborak den gleichen Start TK gehabt, lt. Liste.

Unser Setzverhalten war identisch. Ergebnis auch! Muborak hat 0,8 TK mehr als ich. Ist das ein Bug oder rechne ich falsch.

Außerdem, was hatte es nochmal mit dieser Heim2/Auswärts1-Regel auf sich? Ich wusste es mal, aber es ist das Alter...

Vorsicht Freundchen, die Voodoo Puppe ist in der Mache. Freitag wird zurückgeschlagen!

Wolfgang See, Trainer von FK Mashal Muborak hatte letzte Saison 0,6 TK beim Oddset - jetzt hat er noch 0,2 für's Quiz bekommen, was Du nicht gespielt hast, wie ich aus der Rangliste lese. Das sind die 0,8 TK. Wird beides nach dem 1. ZAT verrechnet und würde passen.

Ist also scheinbar ein Bug bei Dir und nicht im Spiel

Herbie hat Recht - guckst du hier:
https://copa-mundial.eu/buero/team_tk.php?auswahl=1186
https://copa-mundial.eu/buero/team_tk.php?auswahl=1187

Zu H2-/A1-Regel:
Wenn kein Pate zugeteilt werden konnte oder der Paten selber keine Zugabgabe gemacht hat, greift die H2-/A1-Regel.
Die Paten werden immer an ZAT n-1 (n = kommender ZAT; aktuell ZAT 2, sodass n-1 = ZAT1) zugeteilt, damit der Gegner sich auf den Paten vorbereiten kann. Für ZAT 1 wurden die Paten beim Schließen der Transferphase zugeteilt.
Aktuell gibt es nur einen Fall, indem die Regel greift: Der Trainer des Paten verlässt den Verein vor ZAT-Auswertung aber nach Patenzuteilung -> es gibt keinen Zeitpunkt bis zur ZAT-Auswertung, an der ein neuer Pate vergeben werden kann -> H2-/A1-Regel greift.

An ZAT 1 war Umeå FC der Pate von FK Sho'rtanneftgaz G'uzor (zugeteilt am 07.08. als die Transferphase geschlossen wurde). Trainer Einar Gehtnochrein verlässt Umeå FC am 12.08. -> keine Zugabgabe -> H2 am 14.02. (ZAT 1).
 

Hiermit nicht!!   

Und Leugnen ist eher dein Attribut. Ich bin der Hetzer   

[Herbie]

Hiermit nicht!!   
Und Leugnen ist eher dein Attribut. Ich bin der Hetzer   

Womit hatte ich nicht recht?

[Pepeke]

Na das mit der H2 Regel. Deine Erklärung war nicht ganz aufschlussreich, aber kein klugscheissen hier.

Du weisst schon viel (nur nicht wie man richtig spielt   )

[Herbie]

Na das mit der H2 Regel. Deine Erklärung war nicht ganz aufschlussreich, aber kein klugscheissen hier.

Du weisst schon viel (nur nicht wie man richtig spielt   )

   

[SamiNo]

An ZAT 1 war Umeå FC der Pate von FK Sho'rtanneftgaz G'uzor (zugeteilt am 07.08. als die Transferphase geschlossen wurde). Trainer Einar Gehtnochrein verlässt Umeå FC am 12.08. -> keine Zugabgabe -> H2 am 14.02. (ZAT 1).

H2 am 14.08. soll das heißen?

Korrekt, mein Fehler. 
Und vorab: nein, das gibt kein TK-Bonus..