Vorschlag KO-Runde: Jeder Trainer gegen Jeden (gemeinsames TK)

[AlphaOmega]

Ich habe mir am Wochenende mal einige Gedanken gemacht, wie ein alternativer Modus ab dem Achtelfinale für eine künftige WM aussehen könnte. Die derzeitige Variante finde ich in den KO-Runden – ähnlich wie die Europapokale anderer PbEMs – eher langweilig, da man frühzeitig erkennt, in welche Richtung das Turnier laufen wird. Letztlich muss eine Nation ja hoffen, in den KO-Runden auf möglichst gnädige Gegner zu treffen. Sobald von einer Mannschaft geballert wird, ist ein Land auf jeden Fall weg, bevor die Ballerheinis dann in der nächsten Runde ins Gras beissen.

Wir wäre es denn mit der folgenden Spielvariante? Gruppenphase wie bisher und dann erhält jedes Team z. B. 20 TK pro Spiel (Wert verhandelbar) + Rest-TK + Zeitungsbonus.

Ein KO-Spiel wird in neun Einzelduelle unterteilt, so dass jeder Einzeltrainer auf jeden anderen trifft:

Bsp: A-X, B-Y, C-Z / A-Y, B-Z, C-X / A-Z, B-X, C-Y

Der Sieg in einem Einzelduell führt zu einem Tor, bei Unentschieden gibt es keinen Treffer. Jedes gesetzte Tor kostet analog zur Vorrunde 1 TK (es gibt also kein Heim- oder Auswärtsspiel, was bei einem Turnier auf neutralem Platz auch nicht ganz unlogisch ist).

Bsp.: Team ABC 20 TK + 1,3 (= 21 mögliche Treffer), Team XYZ 20 TK + 0,4 (20 mögliche Tore), es gibt keinen Torbonus für gewonnene Spiele.

Das Spiel beginnt:

A-X 4:1 (1:0 für Mannschaft A)
B-Y 0:0
C-Z 5:3 (2:0 für Mannschaft A)
A-Y 1:3 (2:1)
B-Z 0:0
C-X 2:2
A-Z 1:4 (2:2)
B-X 5:6 (2:3, Mannschaft B führt)
C-Y 1:1

Endstand 2:3 -> Mannschaft B ist eine Runde weiter (kein Tor bleibt übrig -> Rest-TK 0,4 + Zeitung)

Bei Gleichstand entscheidet (quasi als Tor in der Verlängerung) in der Reihenfolge:

1. Der effektivste Einzelspieler, Punkte (Sieg: 3 Punkte, Remis: 1 Punkt) je eingesetztes Tor:

Bsp: A: 3 Punkte mit 6 Toren = 0,5 / B: 0,4 / C: 0,62 / X: 0,55 / Y: 1,25 / Z: 0,57
-> somit wäre Mannschaft B weiter, da Spieler Y der effektivste Einzelspieler war

2. Das Rest-TK

3. Das Los

Das System hat (wenn denn überhaupt programmierbar) zumindest den Vorteil, dass man bis zum Endspiel in jedem (!) Spiel Spannung hat, da ein TK-Vorteil hier nicht das automatische Weiterkommen sichert.

Edit Andre: Titel geändert

[Vinnie]

Ein KO-Spiel wird in neun Einzelduelle unterteilt, so dass jeder Einzeltrainer auf jeden anderen trifft:

Bsp: A-X, B-Y, C-Z / A-Y, B-Z, C-X / A-Z, B-X, C-Y

DAGEGEN! Das Einigen auf eine gemeinsame Zugabgabe macht doch gerade das Besondere der WM aus!

[AlphaOmega]

Hä? Man muss sich doch (in Gesamtheit) eine gemeinsame Zugabgabe überlegen. Wie soll man sonst das TK vernünftig verwenden?

[Vinnie]

Ah, so war das gedacht...

Dennoch: Dagegen! 

[Roque]

Wenn ich es richtig verstehe läuft es bei dem Vorschlag darauf hinaus, dass man neun Spielzüge absprechen muss?

Wird dann eher auch Glückssache oder wo soll man Ansätze dafür finden, besonders viele Tore zu setzen?



Aber den KO-Modus an sich finde ich aus den von dir angesprochenen Gründen auch ziemlich bescheiden. Also müssen wir die Idee weiterentwickeln....

[Joe Dalton]

...wo sind die Schnittchen?

[pepe33]

   muss mich grad ganz auf die jetzige wm konzentrieren.

[Roque]

Übrigens, finde ich top, dass du dir immer Gedanken übers Spiel machst. Sollte jemals im Copa-Universum eine Revolution anstehen. Du führst die Brigade Regel-Änderungen. 

[Chrille]

Ich finde der Vorschlag hat was. Man kämpft alleine und trotzdem für und im Team und jeder darf/muss 3 Einzelspiele bestreiten.

Man sollte den Modus mal bei einem inoffiziellem Turnier testen.

Negativer Aspekt: Der Abstimmbedarf ist hierbei natürlich enorm!!

[Florian Markert]

Finde den Vorschlag gar nicht so verkehrt. Testen bei Fun-Turnier: 

[Dugarry]

Bei Fun-Tunier voll  . Da bin ich sofort dabei 

Aber bei Copa Mundial als offizieller Modus und für Leute mit nicht allzuviel Zeit und Lust eher abschreckend (mE) und demnach kontraproduktiv. Für die Masse schlicht zuviel (Abstimmungs-)Aufwand und zu kompliziert.

Übrigens, finde ich top, dass du dir immer Gedanken übers Spiel machst. Sollte jemals im Copa-Universum eine Revolution anstehen. Du führst die Brigade Regel-Änderungen. 

Dito

[Skinny Norris]

Fun-Turnier... Vielleicht könnte man zu diesem Zweck ja die (inoffizielle) Copa-Europameisterschaft, die früher immer mal wieder ins Gespräch gebracht wurde, ins Leben rufen?

Einen Versuch ist das doch auf jeden Fall wert...

[Andi von Hideta]

Es ist schon manchmal schwierig genug, in der Wochen zwischen den Spielten eine Zugabgabe abzustimmen. Und dann sollen gleich 9 Züge abgestimmt werden? Das ist schon heftig. Es gibt ja auch Leute, die schauen nur mal kurz rein und fertig. Ist schon etwas aufwendig der Modus. Wobei ich auch der Meinung bin, dass der derzeitige Modus natürlich auch nicht perfekt ist.

Die Idee mit dem Fun-Turnier ist super. Da wäre ich auch sofort dabei. Da kann man den Modus auch mal testen.

Dann aber vielleicht noch etwas abgewandelt: Nicht für jede Runde ein festes TK, sondern für jeden Trainer eins, dass dann für alle Runden reichen muss. Das gibt andere Möglichkeiten und die Taktik spielt etwas mehr ne Rolle als das Glück. D.h.: Jeder Trainer hat z.B. 25 TK und muss das dann auf Achtelfinale bis Finale aufgeteilt werden.

[tric_o_tronic]

also da bin ich komplett dagegen.
das ist dann doch viel zu kompliziert. 

[AlphaOmega]

Na, nicht doch lieber kompliziert als schlecht?   

Jedenfalls hat das Achtelfinale wohl mehr als deutlich aufgezeigt, dass eine bessere Lösung zukünftig erforderlich ist. Wie auch immer diese aussehen mag...