Lug und Betrug im Fussball

[Chrille]

Das der Fussball nicht frei von Manipulation und Co ist wissen ja alle. Cafe King, Hoyzer, Italien, Wettmafia in Osteuropa, Blatter, Vergabe der WM 2022 und und und. Aber das ist für mich die Krönung:

Betrug bei der WM 1978:
Argentinien brauchte einen Sieg mit mindestens vier Toren Unterschied um ins Finale einzuziehen und gewann 6:0 gegen Peru. Peruanische Ex-Spitzenpolitiker haben nun zugegeben, dass Spiel bewusst verloren zu haben um von Argentinischer Seite Politische Gefangene/Deserteure ausgeliefert zu bekommen. Zwar gewann Argentinien am Ende das Finale, aber ich finde trotzdem das geht so nicht.

Die Niederländer fordern den WM Titel von 78 am grünen Tisch. Die Fifa hat bereits die Ermittlungen aufgenommen.

[Joe Dalton]

Ich finde die Akteure von damals sollten den Pokal ab der 2. Finalrunde nochmals ausspielen 

[Sush]

Ich finde die Akteure von damals sollten den Pokal ab der 2. Finalrunde nochmals ausspielen 

[Marcool]

Die Niederländer fordern den WM Titel von 78 am grünen Tisch.

So würde ich ja meine erste WM nicht gewinnen wollen, wie sollen die Fans das denn feiern??
Trotzdem bin ich auch der Meinung, dass der Titel aberkannt werden muss!

[Dr. Zoidberg]

Das der Fussball nicht frei von Manipulation und Co ist wissen ja alle. Cafe King, Hoyzer, Italien, Wettmafia in Osteuropa, Blatter, Vergabe der WM 2022 und und und. Aber das ist für mich die Krönung:

Betrug bei der WM 1978:
Argentinien brauchte einen Sieg mit mindestens vier Toren Unterschied um ins Finale einzuziehen und gewann 6:0 gegen Peru. Peruanische Ex-Spitzenpolitiker haben nun zugegeben, dass Spiel bewusst verloren zu haben um von Argentinischer Seite Politische Gefangene/Deserteure ausgeliefert zu bekommen. Zwar gewann Argentinien am Ende das Finale, aber ich finde trotzdem das geht so nicht.

Die Niederländer fordern den WM Titel von 78 am grünen Tisch. Die Fifa hat bereits die Ermittlungen aufgenommen.

Aber ist das nicht schon mindestens ein Jahr bekannt und macht die FIFA wirklich was

[Herbie]

Die Niederländer fordern den WM Titel von 78 am grünen Tisch.

So würde ich ja meine erste WM nicht gewinnen wollen, wie sollen die Fans das denn feiern??
Trotzdem bin ich auch der Meinung, dass der Titel aberkannt werden muss!

Finde ich nicht. Irgendwo muss man auch Grenzen ziehen. 34 Jahre später nen Titel aberkennen?
Da ist doch die Hälfte der Beteiligten schon tot oder kann sich nicht mehr erinnern.

Das ist ja fast so, als würde man den Sieg der Alliierten im Nachhinein annulieren..

Das der Fussball nicht frei von Manipulation und Co ist wissen ja alle. Cafe King, Hoyzer, Italien, Wettmafia in Osteuropa, Blatter, Vergabe der WM 2022 und und und. Aber das ist für mich die Krönung:

Betrug bei der WM 1978:
Argentinien brauchte einen Sieg mit mindestens vier Toren Unterschied um ins Finale einzuziehen und gewann 6:0 gegen Peru. Peruanische Ex-Spitzenpolitiker haben nun zugegeben, dass Spiel bewusst verloren zu haben um von Argentinischer Seite Politische Gefangene/Deserteure ausgeliefert zu bekommen. Zwar gewann Argentinien am Ende das Finale, aber ich finde trotzdem das geht so nicht.

Die Niederländer fordern den WM Titel von 78 am grünen Tisch. Die Fifa hat bereits die Ermittlungen aufgenommen.

Aber ist das nicht schon mindestens ein Jahr bekannt und macht die FIFA wirklich was

Vielleicht sammelt der Sepp erst mal Bestechungsgelder und wenn er genug hat, erkennt er den Titel ab 

[Marcool]

Die Niederländer fordern den WM Titel von 78 am grünen Tisch.

So würde ich ja meine erste WM nicht gewinnen wollen, wie sollen die Fans das denn feiern??
Trotzdem bin ich auch der Meinung, dass der Titel aberkannt werden muss!

Finde ich nicht. Irgendwo muss man auch Grenzen ziehen. 34 Jahre später nen Titel aberkennen?
Da ist doch die Hälfte der Beteiligten schon tot oder kann sich nicht mehr erinnern.

Betrug ist Betrug und hat nichts mit Fußball zu tun. Was macht da die Zeit für einen Unterschied?

[Skinny Norris]

Ich möchte mal fast behaupten, dass dieser Verdacht bereits 1978, spätestens beim vierten von den sechs Toren, bei dem einen oder anderen aufgekeimt ist. Da kommen die dann jetzt (!?) erst hinterm Ofen mit vor...?

[Herbie]

Die Niederländer fordern den WM Titel von 78 am grünen Tisch.

So würde ich ja meine erste WM nicht gewinnen wollen, wie sollen die Fans das denn feiern??
Trotzdem bin ich auch der Meinung, dass der Titel aberkannt werden muss!

Finde ich nicht. Irgendwo muss man auch Grenzen ziehen. 34 Jahre später nen Titel aberkennen?
Da ist doch die Hälfte der Beteiligten schon tot oder kann sich nicht mehr erinnern.

Betrug ist Betrug und hat nichts mit Fußball zu tun. Was macht da die Zeit für einen Unterschied?

OK, Gegenfrage:

Sollte Prinz Eisenherz auch der Titel des Kirschkernweitspuckens von 678 n.Chr. aberkannt werden, weil er voher mit Ochsenkotze gegurgelt hat und dadurch mehr Spucke im Mund hatte?

[Skinny Norris]

Sollte Prinz Eisenherz auch der Titel des Kirschkernweitspuckens von 678 n.Chr. aberkannt werden, weil er voher mit Ochsenkotze gegurgelt hat und dadurch mehr Spucke im Mund hatte?

[Marcool]

OK, Gegenfrage:

Sollte Prinz Eisenherz auch der Titel des Kirschkernweitspuckens von 678 n.Chr. aberkannt werden, weil er voher mit Ochsenkotze gegurgelt hat und dadurch mehr Spucke im Mund hatte?

Also wenn DAS für dich den Stellenwert einer WM hat, dann tust du mir Leid.

[Chrille]

Gegenfrage zur Gegenfrage:
Sollte man einem Copatador der z.B. in Saison 3 betrogen hätte den Titel nachträglich aberkennen?

[Herbie]

OK, Gegenfrage:

Sollte Prinz Eisenherz auch der Titel des Kirschkernweitspuckens von 678 n.Chr. aberkannt werden, weil er voher mit Ochsenkotze gegurgelt hat und dadurch mehr Spucke im Mund hatte?

Also wenn DAS für dich den Stellenwert einer WM hat, dann tust du mir Leid.

Wer weiß von uns schon, wie die Prioritäten damals waren?

[Marcool]

Gegenfrage zur Gegenfrage:
Sollte man einem Copatador der z.B. in Saison 3 betrogen hätte den Titel nachträglich aberkennen?

[MaoMD]

Ich finde dennoch, dass die politische Dimension diesen Betrugsfall von vielen anderen abhebt. Meines Wissens befanden sich die meisten südamerikanischen Republiken damals in den Händen von Militärdiktaturen.