Champions League 2012/2013

[Marcool]

Das erklärt einiges...

[Hodges]

Man darf vielleicht zufrieden sein, daß keine Panzer auf den Platz geschickt wurden?

Wenn man es jemandem zutrauen muss, dann den Engländern (die zum Großteil gerade im bezug auf Fußball nicht verstanden haben das der kireg lange schon vorbei ist)

Bleiben wir besser bei den Fakten. Kriegsagitation (mit Bezug zum Sport) muß man in der britischen Yellow Press seit Jahren vergebens suchen. Der mediale Blitzkrieg wird längst in anderen Ländern zelebriert. Wobei ich den Eindruck habe, daß sich manch einer hierzulande nach so einem, guten, alten Stahlhelm-Aufmacher in der Sun sehnt.

http://www.sueddeutsche.de/sport/wm-deutschland-england-sympathie-fuer-den-alten-feind-1.966974-2

[Andre]

2) Es ist ja oft wirklich schwierig mit dem Abseits, aber bei dem Tor vom Mandzukic habe ich nicht wirklich gesehen wie er sich daraus einen Vorteil verschafft hat.

Ein Vorteil ist das er zu dem Zeitpunkt näher zum Tor steht als die Abwehrspieler. Diese müssen um ihn einzuholen schneller laufen und er kann mit einem abprubten Abstoppen sich einen kurzen freien Moment verschaffen weil die Abwehrspieler nicht ganz so schnell stoppen können.
Dann steht er auch nur wenige Meter neben Robben und hat somit Einfluss auf das Verhalten der Abwehrspieler.
Außerdem ist er neben Robben der einzige Münchner Spieler der im Strafraum steht. Ein Torwart kann ganz anders und früher auf einen Spieler draufgehen wenn dieser alleine ist und er nicht noch den Mittelraum abdecken muss.

Bei einer entsprechenden Regelauslegung wäre ja jeder Spieler aus einem Angriff komplett raus, wenn er einmal im Abseits steht.

Genau so soll es ja auch sein. Deswegen wird es ja auch PASSIVES Abseits genannt.

Und so war es früher auch ganz konkret in den Regeln formuliert nur hatte das den Nachteil das das Abseits dann teilweise erst 20-30 Sekunden später gepfiffen wurde wenn der Spieler aktiv in den Angriff eingegriffen hat. Das fanden viele verwirrend und Spieler beschwerten sich weil sie so oft umsonst noch gerannt sind.



Insgesamt war es ein schönes unterhaltsames Spiel. ABER:

Mir war vorher schon klar das der Profi-Fußball Unterhaltung und Kommerz ist. Was mir nach dem Finale allerdings klar geworden ist, ist das es kein sportlicher Wettkampf mehr ist.

Wenn selbst im Nachhinein nicht geahndete Tätlichkeiten oder nicht gegebene Gelb-Rote-Karten, egal für welche Mannschaft, damit gerechtfertigt werden das es das Gleichgewicht, den Spielfluss, die Stimmung oder was auch immer zerstört hätte, dann ist die Veranstaltung - wie beim Wrestling - nur noch Show und kein sportlicher Wettstreit mehr weil die Regeln optional sind und der Unterhaltung untergeordnet werden.

[bender]

Wenn selbst im Nachhinein nicht geahndete Tätlichkeiten oder nicht gegebene Gelb-Rote-Karten, egal für welche Mannschaft, damit gerechtfertigt werden das es das Gleichgewicht, den Spielfluss, die Stimmung oder was auch immer zerstört hätte, dann ist die Veranstaltung - wie beim Wrestling - nur noch Show und kein sportlicher Wettstreit mehr weil die Regeln optional sind und der Unterhaltung untergeordnet werden.

Ach Andre, sieh das halt einfach als das Schlammloch der Champions League an. Das ist so und wird sich auch durch Jammern nicht ändern. 

[Andre]

Es war auch eher eine Feststellung und nicht als Jammern gemeint. Ist halt nur Schade das es von den WMs speziell bei Gastgebern (Südkorea 2002) jetzt schon in die Champions League "runter gesickert" ist.