Patenauswahl??

[Marcel]

Hey Andre,
wonach richtet sich denn die Patenauswahl. Bin etwas irritiert (und angepisst  ), dass ich mit dem SCC auf einen Paten stoße, der deutlich mehr Rest-TK hat als der trainerlose Verein aus meiner Liga. Dachte, die Paten sollten etwa das selbe TK haben. In der Patenliga ist beispielweise ein Verein mit fast den selben TK wie der trainerlose Verein, der auch noch das selbe Rest-TK hat und beispielsweise am besagten Spieltag ebenfalls ein Heimspiel hat.

[Andre]

Die Paten werden 2 Wochen im voraus festgelegt und zwar nach den TK-Werten wobei zu beachten ist das es immer nur ein Verein sein kann der den selben Spieltyp hat (z.B. Heimspiel), des weiteren werden Trainerlose Vereine nicht als Paten eingetragen.

Deswegen könnte der TK-nähere Verein von dir zum Beispiel entweder kein Heimspiel haben oder zum Zeitpunkt der Patensetzung keinen Trainer gehabt haben oder der jetzige Pate war einfach sparsam am letzten ZAT.

Wenn du eine genaue Erörterung möchtest, einfach nochmal melden und den Verein um den es geht genau benennen.

[Florian Markert]

Andre, leider habe ich letzte Woche keine Antwort auf die PN bekommen, was im Fall eines trainerlosen Paten passiert (na gut, habe auch so gewonnen, ist also verziehen). Aber vielleicht könntest du das Rätsel für uns trotzdem mal aufdecken!

[Andre]

siehe dort

Sorry das ich dich vergessen hab.. hatte diese Frage zweimal per PN bekommen aber nur einmal beantwortet. Im Gedächtnis war die Sache dann schon abgehackt.

[Coach]

ich spiele diese Woche gegen die Forest Rangers, diese hatten m.E. am letzten Spieltag nen NMR. Hätte da nicht heute ne Warnung kommen müssen bei der ZUgabgabe? (Oder er hat letzte Woche 2 x 0 gesetzt)

[Andre]

Also ich habe mal geschaut und ich habe da eine große Rote Box gesehen wo dein eventueller Pate drin steht.

[Coach]

da muß ich noch mal gucken. Woher weißt du denn mein PW?

[Coach]

aber die haben ja auch nicht gesetzt, also ne 2 ok.

[Florian Markert]

siehe dort

Sorry das ich dich vergessen hab.. hatte diese Frage zweimal per PN bekommen aber nur einmal beantwortet. Im Gedächtnis war die Sache dann schon abgehackt.

Kriege ich das verschwendete Auswärtstor jetzt zurück?   

[Andre]

aber die haben ja auch nicht gesetzt, also ne 2 ok.

Ja sollten beide entlassen werden wird es eine 2 geben.

[pepe33]

Kann mir das jemand mit den paten nochmals erklären?

bzw. liege ich falsch in meiner annahme?

ich habe gesehen, dass ein club einen zat nicht gesetzt habe.
voller vorfreude des wilden spekulierens, dass der trainer
aufgegeben hat und den zweiten darauffolgenden zat auch nicht setzt,
habe ich eine A1 gesetzt um die drei pkte locker einzufahren.

und jetzt ...vorfreude steigt...trainer wurde entlassen, d.h. er hat am 2. darauffolgenden zat wieder nicht gesetzt, d.h. da müsste die null stehen...es steht aber ne zwei und ich bin nach hinten durchgereicht...

ist es nicht richtig, dass das patensystem erst am 3. darauffolgenden zat  greift?
hat sich da mal was geändert?

oder steh ich auf dem schlauch?

[Powerkraut]

Antworten auf die letzten 3 Fragen: nein, ja, ja 

[pepe33]

au neeh oder? is nich wahr?

regie? hallo regie? scheisse wo ist mein rechtsanwalt...

[Andre]

Beim 1. NMR wird die 0 gesetzt und STrafe in form von 2 TK fällig. Beim zweiten NMR wird man entlassen und der Patezug greift.

[Marcel]

War aber schon immer so.