Coupe de France

[Floberle]

Der RC Straßburg wäre als "Lückenbüßer" auch am Start! 

[pepe33]

AS Saint Etienne spielt immer, auch wenn wir alleine spielen müssen.  

AS St. Etienne
OGC Nice
Oly. Lyon
FC Toulouse

[Brad & Jack Pott]

Björnsson ist mit seinem FC Toulouse auch wieder dabei.

Europa mit dem FC Gueugnon ebenfalls dabei.

AS Nancy Lorraine nun auch.

Montpellier ebenso.

[Brad & Jack Pott]

So hier nochmal eine Übersicht über die bisherigen Anmeldungen:

AS Saint-Etienne
Olympique Lyonnais
O.G.C. Nice
FC Toulouse
FC Gueugnon
AS Nancy
Montpellier Herault SC (Vermerk für mich: Auch per Email auf Start hinweisen)
FC Girondins de Bordeaux

+ "Lückenbüßer" (hoffentlich auch für den Fall, dass die Anzahl an Anmeldungen ungerade ist?):
RC Straßburg

Falls jemand übersehen wurde, bitte mitteilen! @ pepe: Hat sich bei dir noch jemand gemeldet, der hier nicht aufgelistet wurde?

[Marcool]

Acht Teilnehmer wären doch perfekt. Dann könnte man denselben Modus wie letzte Saison spielen.

[Brad & Jack Pott]

Acht Teilnehmer wären doch perfekt. Dann könnte man denselben Modus wie letzte Saison spielen.

Jupp. Falls noch einer hinzukommt, hoffe ich auf den Herrn Eberle Dann könnte man zwei Fünfer-Gruppen draus machen. Nur ungerade Anzahlen an Teilnehmern wären suboptimal.

[Floberle]

Wäre natürlich dabei, wenn ich gebraucht werde. 

Zwei Gruppen á 4 Teams wäre aber auch nicht schlecht. Dann könnte man auch in Frankreich den Modus mit 15,0 TK testen.

[pepe33]

acht igms sind noch nicht gelesen worden, kann also der eine
oder andere noch dazu kommen...

[Brad & Jack Pott]

Marseille hat sich nun auch angemeldet.

Aktualisierte Liste:

AS Saint-Etienne
Olympique Lyonnais
O.G.C. Nice
FC Toulouse
FC Gueugnon
AS Nancy
Montpellier Herault SC (Vermerk für mich: Auch per Email auf Start hinweisen)
FC Girondins de Bordeaux
Olymp. Marseille
AS Monaco
FC Sochaux
Angers SCO

+ "Lückenbüßer" (hoffentlich auch für den Fall, dass die Anzahl an Anmeldungen ungerade ist?):
RC Straßburg

[Floberle]

Wann geht es den nun los in Frankreich? 

[Brad & Jack Pott]

Kann losgehen. Hatte den Anmeldeschluss ja für heute Abend festgesetzt, früher konnte ich hier also nichts weiter schreiben.

Morgen Vormittag werde ich den Spielmodus veröffentlichen. Falls sich bei pepe noch jemand gemeldet hatte, den ich noch nicht gelistet hatte, bitte umgehend mitteilen!

Wenn keiner mehr dazukommt, sind es dennoch ganze 12 Teilnehmer!   (Lückenbüßer dann nicht notwendig) Ich würde dann zu einem Modus mit 3 Gruppen à 4 Teams tendieren. Für die KO-Runde müsste ich mir dann noch bis morgen Vormittag etwas ausdenken

[pepe33]

ne hat sich niemand gemeldet, allerdings haben megaro und scholli die einladung immer noch nicht gelesen...

[Floberle]

Auf alles würde ich jetzt nicht aufpassen.

Willst du das Turnier den auch mit 15,0 TK spielen?

[Christian J. Schmidt]

Wenn keiner mehr dazukommt, sind es dennoch ganze 12 Teilnehmer!   (Lückenbüßer dann nicht notwendig) Ich würde dann zu einem Modus mit 3 Gruppen à 4 Teams tendieren. Für die KO-Runde müsste ich mir dann noch bis morgen Vormittag etwas ausdenken

Wären nicht vier Dreiergruppen, bei denen sich die beiden Gruppenbesten für das Viertelfinale qualifizieren, zielführender? Habe den Kaiser-Pokal so ausgerichtet, da auch nur 12 Teilnehmer zugesagt hatten. Die Gruppenphase ging über 2 ZATs, die KO-Phase (Viertel-, Halb- und Finale) über 6 ZATs. In der Gruppenphase ist jeder mit 8 TK gestartet, da jeder gegen jeden in einem Hin- (ZAT 1) und Rückspiel (ZAT 2) aufeinandertraff. Die KO-Phase ist so gestaltet, dass erst im Finale die Möglichkeit besteht, dass zwei Mannschaften aus der selben Gruppe aufeinandertreffen. Den Spielplan als Excel-Datei kann ich dir gerne zu Verfügung stellen!

Aufgrund der Zeitnot wären auch zwei Sechsergruppen ne Option, bei denen sich nur die beiden Bestplazierten pro Gruppe direkt für das Halbfinale qualifizieren.

[Brad & Jack Pott]

Ich hatte zunächst an drei Vierergruppen gedacht. Die Gruppenersten und Gruppenzweiten sowie die beiden besten Drittplatzierten kämen ins Viertelfinale. So wären die meisten Teilnehmer noch im Viertelfinale vertreten, sodass sich die Teilnahme lohnen würde. Die Drittplatzierten hätten dann im Viertelfinale einen TK-Nachteil (-1 TK ggü. den 1. und 2. Plätzen).

Jedoch würden wir zeitlich dann zu spät fertig werden. Daher finde ich die Variante mit Dreiergruppen mittlerweile fast besser, auch wenn ich an und für sich kein großer Freund von Dreiergruppen bin. Wenn ich das richtig überblicke, würde man 1 ZAT durch die Dreiergruppen-Variante einsparen. Fertig wären wir dann 2 Wochen nach dem Ende der Copa-Saison. Das wäre auch noch etwas viel. Daher würde ich dann vorschlagen, dass 1 ZAT unter der Woche ausgetragen wird, vorzugsweise in der Gruppenphase, sodass diese dann recht flott ausgetragen würde.

Der Terminplan, der mir da vorschwebt:

Gruppenphase:
1. ZAT: 03.02.2013
2. ZAT: 06.02.2013

Viertelfinale:
3. ZAT: 10.02.2013
4. ZAT: 17.02.2013

Halbfinale:
5. ZAT: 24.02.2013
6. ZAT: 03.03.2013

Finale / Duell um Platz 3:
7. ZAT: 10.03.2013
8. ZAT: 17.03.2013

Das würde ich für die beste Variante halten. Dann wären wir 1 Woche nach dem Ende der Saison fertig. Ich denke, das wäre noch akzeptabel. 2 Wochen nach Saisonende ist eher suboptimal, da viele in der Saisonpause nicht unbedingt an Copa denken und dann evtl. ein NMR im Finale auftreten könnte. So will ja sicher keiner gewinnen...