Der offizielle WM-Vorgeplänkel-Diskussions-Umfrage-Spektakel-´s geht los-Fred!

[Bleibcool]

Er muß sich nämlich immer sofort entscheiden und kann nicht noch 17 Zeitlupen anschauen

+ Super Slow motion in HD 

[Chrille]

Wenn die 3D-Technologie so weit ist, kann man um den Ball herum gehen und schauen wo er aufgeschlagen ist.

Finde man sollte das nicht mit nem Chip und ner Torkamera lösen. Ein Torrichter reicht aus.

Fussball lebt von diesen Dingen.

[DerHexer17]

Sehe ich nicht so. Für mich sind diese Aussagen ("Das gehört zum Fußball dazu") schlicht überholt.... Es steckt soviel Geld dadrin, Fußball ist ein eminenter Bestandteil der Wirtschaft und der Gesellschaft geworden. Und in einem absolut unerreichtbaren Umfang..... Da darf man den technischen Fortschritt nicht aus Traditionsgründen aufhalten. Wenn wir das in anderen Dingen (sowohl wirtschaftlich als auch in der Gesellschaft), die lange nicht so groß/wichtig sind, gemacht hätten.....

[hofa]

der ball dreht sich beim streifen der latte auf der unterseite immer in die gleiche richtung... nämlich vom tor heraus... ich glaube die physik hätte etwas gegen eine drehung in richtung tor

[Chrille]

Sehe ich nicht so. Für mich sind diese Aussagen ("Das gehört zum Fußball dazu") schlicht überholt.... Es steckt soviel Geld dadrin, Fußball ist ein eminenter Bestandteil der Wirtschaft und der Gesellschaft geworden. Und in einem absolut unerreichtbaren Umfang..... Da darf man den technischen Fortschritt nicht aus Traditionsgründen aufhalten. Wenn wir das in anderen Dingen (sowohl wirtschaftlich als auch in der Gesellschaft), die lange nicht so groß/wichtig sind, gemacht hätten.....

Deswegen reicht für mich der Torrichter. DER sieht sowas.

[Dugarry]

Hab Angst vor Brasilien   

[Vinnie]

Hab Angst vor Brasilien   

Ach komm - ANGST??? Et is nur Fußball...

[Chrille]

Angst darf man nicht haben. Auch Brasilien hat deutliche Schwachstellen...

PS: Am ersten spielfreien Tag gehen wir mit der Arbeit morgen natürlich kicken...

[Florian Markert]

der ball dreht sich beim streifen der latte auf der unterseite immer in die gleiche richtung... nämlich vom tor heraus... ich glaube die physik hätte etwas gegen eine drehung in richtung tor

Bei den teils miserablen Rasenverhältnissen bei dieser WM aber auch nix, worauf ich mich als Schiedsrichter verlassen wollen würde... 

[Chrille]

Und das pusten durch die Vuvuzelas von der Zuschauertribüne aus könnte den Ball noch in Richtung Spielfeld fliegen lassen....

[Zinedine]

dieses tor kann man auch mit hausverstand und ohne chip sehen... wenn der ball die latte streift, auf den boden fällt und wieder auf die latte geht muss er ziemlich sicher drin gewesen sein... er bekommt ja rückwärtsdrall wenn er die latte unten streift, und dann springt er in diesem fall auf den boden und schräg zurück wieder auf die latte... wäre er auf/vor der linie hätte er die latte nie und nimmer ein zweites mal streifen oder treffen können...

bist du jetzt echt der Meinung, ein schiri sollte darauf achten wierum sich der Ball dreht? (Vorwärts oder rückwärts) Er hat einfach schlecht gestanden, der Neuer lag dazwischen, der Linienmann hat auch schlecht gestanden, laut Fernsehbild war der Pfosten zwischen seinem Augen und dem Ball. Der Neuer sehr gut reagiert und da dachte der Schiri halt, der kann nicht drin gewesen sein. Um jetzt noch die Drehrichtung des Balls mit einzuberechnen fehlte ihm die Zeit. Er muß sich nämlich immer sofort entscheiden und kann nicht noch 17 Zeitlupen anschauen.

Was hofa sagen wollte: Wenn der Ball nach dem Aufprall erneut an die Latte knallt (und das war auch vom Schiri aus deutlich zu sehen), dann liegt es in der Natur und Logik der Sache, dass der Ball hinter der Linie war. In so einem Fall muss der Schiri nicht Physik studiert haben um auf Tor zu entscheiden, weil es eben auch klar ist, dass ein Ball, welcher von der Latte aus VOR der Linie aufschlägt, nicht nochmals zurück an die Latte prallen kann...

[bluebiker]

Ich würde sagen wir haben was das Bloemfontein-Tor betrifft einfach mal Glück gehabt - hatten wir ja was solche Entscheidung betrifft nicht so oft und damit ist es dann auch mal gut - hätten auch wenn diese Tor gegeben worden wäre gewonnen (dann eben 4:2).

Ist ja auch der Tenor der englischen Presse und deren Experten - Zitat Lineker: "Wir haben Glück das wir heute nur vier Tore von den Deutschen bekommen haben!"

[Moddinho]

dieses tor kann man auch mit hausverstand und ohne chip sehen... wenn der ball die latte streift, auf den boden fällt und wieder auf die latte geht muss er ziemlich sicher drin gewesen sein... er bekommt ja rückwärtsdrall wenn er die latte unten streift, und dann springt er in diesem fall auf den boden und schräg zurück wieder auf die latte... wäre er auf/vor der linie hätte er die latte nie und nimmer ein zweites mal streifen oder treffen können...

bist du jetzt echt der Meinung, ein schiri sollte darauf achten wierum sich der Ball dreht? (Vorwärts oder rückwärts) Er hat einfach schlecht gestanden, der Neuer lag dazwischen, der Linienmann hat auch schlecht gestanden, laut Fernsehbild war der Pfosten zwischen seinem Augen und dem Ball. Der Neuer sehr gut reagiert und da dachte der Schiri halt, der kann nicht drin gewesen sein. Um jetzt noch die Drehrichtung des Balls mit einzuberechnen fehlte ihm die Zeit. Er muß sich nämlich immer sofort entscheiden und kann nicht noch 17 Zeitlupen anschauen.

Was hofa sagen wollte: Wenn der Ball nach dem Aufprall erneut an die Latte knallt (und das war auch vom Schiri aus deutlich zu sehen), dann liegt es in der Natur und Logik der Sache, dass der Ball hinter der Linie war. In so einem Fall muss der Schiri nicht Physik studiert haben um auf Tor zu entscheiden, weil es eben auch klar ist, dass ein Ball, welcher von der Latte aus VOR der Linie aufschlägt, nicht nochmals zurück an die Latte prallen kann...

Selbst wenn der Schiri Physik studiert hätte,hätte er nur auf Tor entscheiden dürfen,wenn er gesehen hätte,daß der Ball drin war.

Hier ein Film der die Problematik von schwierigen Situationen aus der Schiri-Perspektive zeigt (während der EM 2008):

http://www.myvideo.at/fussball/7557388

Empfehlenswerter Film! Fand vor allem die Kommunikation innerhalb der Gespanne sehr aufschlußreich.

[Chrille]

Hat der Schiri denn gesehen das der Ball aufgeschlagen ist?
Kann auch an die Latte, von da aus an den Rücken von Manuel Neuer (oder er lenkt es ihn mit den Fingerspitzen wieder an die Latte) und dann wieder an die Latte geprallt sein.

[Zinedine]

Chrille, geh in den Schatten oder in einen kühlen Raum