Champions League 2009/2010

[bender]

Das mit der Regel bzgl. des indirekten Freistoßes wusste ich gar nicht. Wieder was gelernt...

Hast nichts gelernt (oder solltest du besser nicht), weil das totaler Unfug ist. Der Schiri entscheidet, ob er weiterspielen lässt mit oder ohne Pfiff bzw. ob er den Freistoß zurückpfeift.

Ach du und dein ständiges allwissendes Geschwafel. Kannst es gern in den Regeln nachlesen.

Da ist nichts mit "Nur wenn eine Mauer zu stellen ist (was vom angreifenden Team zu beantragen ist)" - absoluter Blödsinn (selbst wenn es die verteidigende Mannschaft mit der Beantragung wäre... oder hast du schon mal einen angreifenden Spieler den Schieri bitten hören, er möge den Gegner zum Aufstellen einer Mauer auffordern?!)

Das habe ich so auch nicht geschrieben, halt etwas unglücklich formuliert. Ein angreifender Spieler kann den Schiri auffordern, den Abstand der verteidigenden Spieler zum Ball auf die 9,15m einzuhalten. Und während dieser Zeit ist der Ball gesperrt.

[adlem]

Das mit der Regel bzgl. des indirekten Freistoßes wusste ich gar nicht. Wieder was gelernt...

Hast nichts gelernt (oder solltest du besser nicht), weil das totaler Unfug ist. Der Schiri entscheidet, ob er weiterspielen lässt mit oder ohne Pfiff bzw. ob er den Freistoß zurückpfeift.

Ach du und dein ständiges allwissendes Geschwafel. Kannst es gern in den Regeln nachlesen.

In allwissendlicher Manier: Ich kapiere nicht, worauf du hinaus willst. Ich habe dir doch Recht gegeben, dass er das Spiel nicht mit einem Pfiff fortsetzen muss... auch wenn zu 99% indirekte Freistöße im Strafraum zurückgepfiffen werden. Da brauche ich keinen Verweis auf die Regeln...

Da ist nichts mit "Nur wenn eine Mauer zu stellen ist (was vom angreifenden Team zu beantragen ist)" - absoluter Blödsinn (selbst wenn es die verteidigende Mannschaft mit der Beantragung wäre... oder hast du schon mal einen angreifenden Spieler den Schieri bitten hören, er möge den Gegner zum Aufstellen einer Mauer auffordern?!)

Das habe ich so auch nicht geschrieben, halt etwas unglücklich formuliert. Ein angreifender Spieler kann den Schiri auffordern, den Abstand der verteidigenden Spieler zum Ball auf die 9,15m einzuhalten. Und während dieser Zeit ist der Ball gesperrt.

"Das habe ich nicht so geschrieben" finde ich schon geil, da ich dich ja nur zitiert habe. Und auch deine neue Aussage ist einfach falsch, da kann ich doch nichts für. Hat nichts mit allwissend zu tun, es ist einfach Fakt. Wenn du mich schon auf die Regeln verweist, dann solltest du sie auch selbst lesen... Stürmer und auffordern... finde dich damit ab, es ist Unfug! Er kann den Schiri evtl. darauf hinweisen, dass die Mauer zu nah dran ist, aber dann entscheidet dieser, ob er die Mauer so lässt oder nicht. Und gesperrt ist der Ball in dieser Zeit auch nicht... vielleicht hast du zu viel FIFA gespielt... der Schiri entscheidet zu jeder Zeit, ob der Ball freigegeben ist oder war, spätestens aber mit dem Anpfiff signalisiert er, dass der Ball frei ist - und selbst das kann er zurückpfeifen, wenn z. B. in der Mauer Gerangel oder sowas war... Das hat nichts mit allwissend zu tun, sondern mit Regelkunde - auf die du mich verweisen willst.

Dezent gesagt: wie soll ich das ernst nehmen?!

[Brad & Jack Pott]

Ach ja. Und am Wochenende schaust du wieder Premier League, wo jeder zweite Zweikampf so geführt wird und freust dich über das leidenschaftliche Spiel. Noch dazu war Kloses Bein beim Zusammenstoß schon längst nicht mehr gestreckt.

Aufgrund der zahlreichen Verletzungen durch solche Aktionen sind die Schiris auch in England angehalten, so ein Einsteigen mit einem Platzverweis zu ahnden. Sicherlich wird in England härter gespielt, aber alles darfst du da halt auch nicht machen. Kann mich da adlem nur anschließen: Das ist ne klarere rote Karte als die für Gobbi.

[Roque]

Das ist ne klarere rote Karte als die für Gobbi.

Sehe ich auch so. Zum indirekten Freistoß: schon eine harte Aktion, der Schiri fordert den Torwart auf ihm den Ball zu geben, drückt ihn sofot dem Spieler von Porto in die Hand und das Spiel geht weiter...  

Ach ja und, obwohl Bayern-Sympathisant, bin ich der Meinung, dass da gestern irgendetwas faul war. Das Abseits KANN man nicht übersehen, nur wenn man es übersehen will. Der hat ja sogar noch die Fünfer-Linie als Orientierungshilfe. Bayern wird sich den Schiri nicht kaufen, aber was den getrieben hat?

[bender]

In allwissendlicher Manier: Ich kapiere nicht, worauf du hinaus willst. Ich habe dir doch Recht gegeben, dass er das Spiel nicht mit einem Pfiff fortsetzen muss... auch wenn zu 99% indirekte Freistöße im Strafraum zurückgepfiffen werden. Da brauche ich keinen Verweis auf die Regeln...

Dann nenn meine Aussage nicht "totalen Unfug", wenn du mir Recht geben musst.    Beim diskutierten Tor war der Ball frei und das Tor somit korrekt.

"Das habe ich nicht so geschrieben" finde ich schon geil, da ich dich ja nur zitiert habe.

Fast. Du hast mein Zitat genommen und interpretiert. Und dich habe darauf hinweisen wollen, dass ich es nicht so gemeint war, wie du es deuten wolltest. Es ging mir um die Einhaltung des Abstandes (ob nun Mauer oder nicht). Allerdings hab ich ja zugegegeben, dass es nicht gut formuliert war (und daher auch so wie von dir gedeutet werden konnte).

Und auch deine neue Aussage ist einfach falsch, da kann ich doch nichts für. Hat nichts mit allwissend zu tun, es ist einfach Fakt. Wenn du mich schon auf die Regeln verweist, dann solltest du sie auch selbst lesen... Stürmer und auffordern... finde dich damit ab, es ist Unfug! Er kann den Schiri evtl. darauf hinweisen, dass die Mauer zu nah dran ist, aber dann entscheidet dieser, ob er die Mauer so lässt oder nicht. Und gesperrt ist der Ball in dieser Zeit auch nicht... [...] der Schiri entscheidet zu jeder Zeit, ob der Ball freigegeben ist oder war, spätestens aber mit dem Anpfiff signalisiert er, dass der Ball frei ist

Wenn's denn sein muss, hier ein Zitat aus dem Regelwerk (von der DFB-Seite):

Fordert die zum Freistoß berechtigte Mannschaft die Einhaltung der 9,15-m-Entfernung vom Ball, soll der Schiedsrichter die Entfernung feststellen, aber durch ein unmissverständliches Zeichen verhindern, dass der Freistoß vor der Freigabe des Balles ausgeführt wird. Wird der Freistoß trotzdem ausgeführt, so ist er zu wiederholen und der schuldige Spieler ist zu verwarnen.

Ergo: der Ausführende fordert das Einhalten des Abstandes ein und der Schiri sperrt daraufhin die Ausführung des Freistoßes. Sonst ist der Ball frei und das ausführende Team kann sofort weiterspielen.

Dezent gesagt: wie soll ich das ernst nehmen?!

Verstehen reicht mir völlig.

[bender]

Ach ja. Und am Wochenende schaust du wieder Premier League, wo jeder zweite Zweikampf so geführt wird und freust dich über das leidenschaftliche Spiel. Noch dazu war Kloses Bein beim Zusammenstoß schon längst nicht mehr gestreckt.

Aufgrund der zahlreichen Verletzungen durch solche Aktionen sind die Schiris auch in England angehalten, so ein Einsteigen mit einem Platzverweis zu ahnden. Sicherlich wird in England härter gespielt, aber alles darfst du da halt auch nicht machen. Kann mich da adlem nur anschließen: Das ist ne klarere rote Karte als die für Gobbi.

Ich fordere ja nicht zum rohen Spiel auf. Auf meinem Fernseher sah es so aus, als hätte Klose zurückgezogen und ihn deutlich weniger stark getroffen, als es mit gestrecktem Bein gewesen wäre (was dann natürlich platzverweiswürdig ist).

[adlem]

@ bender: da ich feststelle, dass meine Argumentation auf dem Punkt mit der angreifenden Mannschaft und der Mauer basiert und du nun ausführlich kund getan hast, was du damit gemeint hast, war das mit dem "totalen Unfug" doch arg übertrieben. Sorry! Weiß auch ehrlich gesagt nicht, warum mich das soo gejuckt hat... vielleicht weil ich einen Arsch voll Reklamationen hier liegen habe, auf die ich keinen Bock habe... aber bald Feierabend! Jawoll! Mal wieder erfolgreich Arbeit verdrängt! 

Wie auch immer, schade, dass mein Landsmann zwei solche Scheißdinger kassiert hat... habe mich immer gewundert, wie man lieber Fliegenfänger Almunia spielen lassen kann - jetzt weiß ich's...

[bender]

Kein Problem, für ne angeregte Diskussion bin ich immer wieder mal zu haben.    Und jetz lass uns heut Abend gemeinsam dem HSV nur das Beste wünschen. 

[Vlad]

http://blog.90elf.de/index.php/2010/02/der-beweis-klose-nicht-im-abseits/

Damit dürfte ja die Abseitsfrage geklärt sein! 

[DerHexer17]

 

[bluebiker]

ob die fiorentina und ihre anhänger da auch lachen 

[cafu]

heute abend ist es dann also soweit: der titelverteidiger wird mit einem bein draußen sein

allez vfb

[Vlad]

heute abend ist es dann also soweit: der titelverteidiger wird mit einem bein draußen sein

allez vfb

[Chris]

 

[cafu]

dann vielleicht schon mit zwei...