Quiz Season 43

[Henk]

ich brauch mal Hilfe bei Frage 5. Wenn man jemals 1 x im Finale eines europäischen Wettbewerbes stand, darf man sich dann ehgemaliger Halbfinalist nennen? Oder nur, wenn man nie übers Halbfinale hinaus gekommen ist?

Sicher. Aber wenn ich das richtig sehe, war der gesuchte Verein nie im Finale. Der gesuchte Verein existiert auch heute nicht mehr in der Form wie zu der Zeit (Fusion).

Edit: hätte nicht gedacht, dass die Frage so Probleme macht. Bisher sind mir 2,7% der abgegeben Antworten richtig. Die KIs finden wohl doch noch nicht alles 

Das Copa Quiz ist irgendwie sowas wie der Beweis, daß man KI noch nicht ganz vertrauen sollte! Es kommt immer eine Antwort und zwar absolut überzeugt, daß es die richtige ist. Nachfragen -> andere Antwort -> Nachfragen -> andere Antwort usw. Und am Ende ist die Lösung eine ganz andere. 

Aber die Frage hats schon echt in sich.

Ich habe es auch mal mit KI probiert. Antwort: FC St.Pauli, der Stasiverein, Halbfinalist im Europapokal der Pokalsieger 1988/89. 
Ich so: die Antwort ist von vorne bis hinten Schwachsinn.
Ja, du hast Recht. Tut mir leid. Die richtige Antwort ist natürlich Hansa Rostock, Halbfinalist im Europapokal der Pokalsieger 1988/89.

Keine weiteren Fragen, Euer Ehren.

[Brad & Jack Pott]

Zählt der Intertoto Cup (UI Cup) oder muss es der Uefa Cup bzw. Champions League, Europa League etc. sein? 

[Brad & Jack Pott]

Hab zu Frage 5 jetzt auch einen Verein gefunden, der sogar im Finale war. Also wenn das auch zählt, sollte meine Antwort wasserdicht sein 

Frage 6 hatte ich sogar schon mal gehört, den Namen musste ich trotzdem noch mal nachschlagen

[Coach]

Hab zu Frage 5 jetzt auch einen Verein gefunden, der sogar im Finale war. Also wenn das auch zählt, sollte meine Antwort wasserdicht sein 

Frage 6 hatte ich sogar schon mal gehört, den Namen musste ich trotzdem noch mal nachschlagen

neee, wenn er im Finale war, dann isses ja kein ehemaliger Halbfinalist, sondern ein ehemaliger Finalist.
Dürfte nicht zählen.

[Coach]

also ich gebs jetzt auf und gehe in den Garten. 

[Henk]

Na ich bin ja mal gespannt, was da die gesuchte Antwort ist.

[Coach]

Na ich bin ja mal gespannt, was da die gesuchte Antwort ist.

ich hatte Belgien in Verdacht und habe blind auf Molenbeek getippt. Mist, hätt ich (mir) nur mehr Zeit gehabt, genommen.

[Brad & Jack Pott]

Das sehe ich anders. Wenn jemand Finalist war, war er zuvor auch entsprechend Halbfinalist. Ein "Teilnehmer" bleibt ja auch ein "Teilnehmer", auch wenn er am Ende einen Wettbewerb gewinnt und somit "Sueger" wird. Ein "Sieger" bleibt auch ein "Teilnehmer".

Und zuvor hatte Samino auch mit "sicher" auf die Frage eines Kollegen geantwortet. Das deute ich so, dass auch ein Finalist hier als richtig zu werten wäre.

Daher würde ich darum bitten, MTK Budapest ebenfalls als richtige Antwort zu werten

[Brad & Jack Pott]

Kurze Ergänzung zu MTK Budapest:

Der Name Magyar Testgyakorlók Köre (Kreis ungarischer Körperertüchtiger) war zur Gründungszeit (1888) ein politisches Statement. Das entscheidende Wort ist "Magyar" (ungarisch).

Der Protest: In der Zeit der österreichisch-ungarischen Doppelmonarchie galt die explizite Betonung des "Ungarischen" im Vereinsnamen als Protest gegen die Vorherrschaft Wiens. Es war eine Forderung nach kultureller Unabhängigkeit und der Wiedereinrichtung nationaler Rechte, die man durch die österreichische Integration als beschnitten empfand.

[Dr. Zoidberg]

Kurze Ergänzung zu MTK Budapest:

Der Name Magyar Testgyakorlók Köre (Kreis ungarischer Körperertüchtiger) war zur Gründungszeit (1888) ein politisches Statement. Das entscheidende Wort ist "Magyar" (ungarisch).

Der Protest: In der Zeit der österreichisch-ungarischen Doppelmonarchie galt die explizite Betonung des "Ungarischen" im Vereinsnamen als Protest gegen die Vorherrschaft Wiens. Es war eine Forderung nach kultureller Unabhängigkeit und der Wiedereinrichtung nationaler Rechte, die man durch die österreichische Integration als beschnitten empfand.

Hast du denn eine Quelle dafür? 

[SamiNo]

Kurze Ergänzung zu MTK Budapest:

Der Name Magyar Testgyakorlók Köre (Kreis ungarischer Körperertüchtiger) war zur Gründungszeit (1888) ein politisches Statement. Das entscheidende Wort ist "Magyar" (ungarisch).

Der Protest: In der Zeit der österreichisch-ungarischen Doppelmonarchie galt die explizite Betonung des "Ungarischen" im Vereinsnamen als Protest gegen die Vorherrschaft Wiens. Es war eine Forderung nach kultureller Unabhängigkeit und der Wiedereinrichtung nationaler Rechte, die man durch die österreichische Integration als beschnitten empfand.

Hast du eine Quelle für mich?
Ich finde nämlich keine, die den Namen ,,Magyar Testgyakorlók Köre" als ursprünglichen politischen Slogan beschreibt, der explizit ,,die Wiedereinrichtung verlorengegangener Rechte" forderte. Aus meiner Sicht war MTK war zwar Europapokal-Halb-/Finalist, aber der Name ist eben kein politischer Slogan zur Wiederherstellung verlorener Rechte gewesen.

[Henk]

Also ich habe mir auch einen Wolf gesucht und war bei Alaves, Hibernian, Bastia und auch bei MTK. Keiner von den Clubs hat der Frage wirklich entsprochen. Das war mir schon klar. Hier ist es wirklich so, dass nur Thor Waterschei, die abgefragten Bedingungen erfüllt. Da sollte man dann auch keine Punkte für eine andere Antwort geben. Das wäre Basar. Manchmal gibt es halt wirklich fragen, die auf mehrere Antworten passen. Da ist es dann okay, auch dafür nachträglich Punkte zu geben.

Ich hatte übrigens alle Halbfinalisten durchgesucht, aber bei Waterschei nur "Thor" gelesen und nicht "THOR", deshalb habe ich das nicht weiter verfolgt. Wäre mir klar gewesen, dass THOR eine Abkürzung ist, hätte ich mir die mal angesehen.

[Coach]

Also ich habe mir auch einen Wolf gesucht und war bei Alaves, Hibernian, Bastia und auch bei MTK. Keiner von den Clubs hat der Frage wirklich entsprochen. Das war mir schon klar. Hier ist es wirklich so, dass nur Thor Waterschei, die abgefragten Bedingungen erfüllt. Da sollte man dann auch keine Punkte für eine andere Antwort geben. Das wäre Basar. Manchmal gibt es halt wirklich fragen, die auf mehrere Antworten passen. Da ist es dann okay, auch dafür nachträglich Punkte zu geben.

Ich hatte übrigens alle Halbfinalisten durchgesucht, aber bei Waterschei nur "Thor" gelesen und nicht "THOR", deshalb habe ich das nicht weiter verfolgt. Wäre mir klar gewesen, dass THOR eine Abkürzung ist, hätte ich mir die mal angesehen.

so sehe ich das auch. Wenn explizit nach einem Halbfinalisten gesucht wird, dann isses eben ein Halbfinalist. Keiner, der es nur bis 1/4-Finale geschafft hat und keiner der jemals im Finale stand erfüllt diese Anforderungen.

im Falle von MTK  Europapokal-der-Pokalsieger-Finalist: 1963/64

Dann wäre ja die Frage schon falsch gewesen.

[Coach]

ich brauch mal Hilfe bei Frage 5. Wenn man jemals 1 x im Finale eines europäischen Wettbewerbes stand, darf man sich dann ehgemaliger Halbfinalist nennen? Oder nur, wenn man nie übers Halbfinale hinaus gekommen ist?

Sicher. Aber wenn ich das richtig sehe, war der gesuchte Verein nie im Finale. Der gesuchte Verein existiert auch heute nicht mehr in der Form wie zu der Zeit (Fusion).

Edit: hätte nicht gedacht, dass die Frage so Probleme macht. Bisher sind mir 2,7% der abgegeben Antworten richtig. Die KIs finden wohl doch noch nicht alles 

Hat Sami schon am 25.4. geschrieben

[Dr. Zoidberg]

Scheinbar hat er die Quelle verloren

Nun bin ich gespannt auf die Adoptionsgeschichte. Da habe ich noch keine Lösung, ich hatte direkt einen im Kopf, der hat aber "nur" die Kinder aus seiner ersten Ehe adoptiert.