5:0 hin oder her. Wäre Sammer bei Real würde er jetzt ordentlich Stunk inner Kabine machen. Und zu recht. Ausser lopez würde ich da heute Keinen in die Keksdose greifen lassen.
wieso, die führen doch. Dafür bekommt Leverkusen auf die Mütze.
Weil die schlecht gespielt haben, wie bayern gegen h96, wo sammer gemeckert hat...
schlecht gespielt, 6:1 gewonnen, da will bestimmt so manche Mannschaft demnächst schlecht spielen.
waren jetzt keine große Überraschungen dabei, außer Kopenhagen :daumen:
solbakken kann wohl nur CL (Grüße nach Kölle)
Freu mich auf Napoli vs. BVB
Sehr aggressives, interessantes Spiel in Halbzeit 1. Aber wie Klopp wieder abgeht, geht gar nicht...(was auch immer da mit Subotic genau los war) sorry, Klopp ist manchmal...ohne Worte...
Geil, Basel mischt mal wieder die Englischen Spitzenclubs auf ::shock::
ZitatGeil, Basel mischt mal wieder die Englischen Spitzenclubs auf
:daumen:
Zu Kloppo:
Dachte eigentlich wir hätten diese Ausbrüche überstanden, das Interview das er bei sky gegeben hat zeugt dann von Größe, war idiotisch und er hat dem BVB einen Bärendienst in diesem Spiel wie auch in den kommenden erwiesen
Denke das so etwas nicht mehr passiert... (hoffe es)
Zitat von: bluebiker am 19. September 2013, 10:33:30
Denke das so etwas nicht mehr passiert... (hoffe es)
:lol:
Zitat von: bluebiker am 19. September 2013, 10:33:30
Zu Kloppo:
Dachte eigentlich wir hätten diese Ausbrüche überstanden, das Interview das er bei sky gegeben hat zeugt dann von Größe, war idiotisch und er hat dem BVB einen Bärendienst in diesem Spiel wie auch in den kommenden erwiesen
Naja, eingesehen hat er es bisher jedes Mal nach dem Spiel. Aber zum wie vielten Mal ist das nun passiert? 3 Mal in der Bundesliga auf die Tribüne verwiesen, jetzt auch noch international. Zudem erinnere ich mich an einen ähnlichen Anfall/Vorfall gegen den HSV - ich meine, dass er da nicht auf die Tribüne verwiesen wurde. Macht in der Summe 5 solcher Vorfälle (mindestens). Mir geht das echt ganz schön auf den Keks mit ihm. Emotionen alles ok, sogar wünschenswert, aber so abzudrehen, ist einfach zu viel. Ich warte immernoch auf den Tag, an dem er dann mal zubeißt ::shy::
Vielleicht sollte man auch mal darüber nachdenken, ob man nach einem Platzverweis für einen Trainer nur noch mit 10 Spielern weiterspielen darf.
ZitatVielleicht sollte man auch mal darüber nachdenken, ob man nach einem Platzverweis für einen Trainer nur noch mit 10 Spielern weiterspielen darf.
Hör mir bloß auf ::bl::
Also Herr Weidenfeller scheint darüber schon intensiv nachgedacht zu haben ::c::
Zitat von: Paulo am 19. September 2013, 13:51:47
Also Herr Weidenfeller scheint darüber schon intensiv nachgedacht zu haben ::c::
::b::
ich würd sagen, eindeutig ein korrekt ausgeführter elfmeter :tock:
Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=YEglLJJvWSo
was war denn da nicht korrekt? außer das halb Ajax zu früh in den Strafraum stürmt.
Zitat von: Coach am 16. Oktober 2013, 19:38:27
was war denn da nicht korrekt? außer das halb Ajax zu früh in den Strafraum stürmt.
Das war schon in Ordnung. Nur die Mailänder dürfen nicht.
ihm geht es sicher um die Entstehung, das war natürlich niemals 11-meter. Schade das ein fast Profischirie auf sowas hereinfällt.
Und dann auch noch dieser Ballotelli-Kotzbrocken. Da würde ich eher alle 10.000 Lampedusa-Flüchtlinge einbürgern, bevor das Dino-Hirn mir ins Land kommt.
hallo, was ist denn das fürn Ton??? ::b::
mehr als halb ajax ;) die dürfen ja auch
aber da sind auch (ohne balo) 3 milan-spieler drin...
und die entstehung ... naja ... gut das wir die zwei torrichter haben, die das immer so toll sehen :tock:
Zitat von: Coach am 16. Oktober 2013, 21:27:42
hallo, was ist denn das fürn Ton??? ::b::
Huch, da bin ich wohl etwas über die Stränge gesprungen... ::ton:: Metaphern und Beispielen war noch nie meine Stärke ::shy::
Auswärtssieg!!! Also ist London doch ein gutes Pflaster, sehr geil :daumen: :daumen: :daumen:
Und Özil, der ziemlich gehypt wurde die letzten Tage, ist nicht sonderlich aufgefallen
Rosicky war deutlich gefährlicher....
bluebiker, jeder hat mal ne gute und schlechte Tagesform. Der BVB zum Glück eine sehr gute. :daumen:
Schon klar, aber Özil wurde extrem gehypt von den Medien, das musste ja schiefgehen
Rosicky hat mich überrascht :daumen:
Der BVB hat endlich mal in einer Phase ein Tor gemacht, wo er nicht am Drücker war
"Sind wir nicht alle ein bisschen Baumann" ::c::
Zitat von: bluebiker am 26. Oktober 2013, 12:45:01
Schon klar, aber Özil wurde extrem gehypt von den Medien, das musste ja schiefgehen
Rosicky hat mich überrascht :daumen:
Der BVB hat endlich mal in einer Phase ein Tor gemacht, wo er nicht am Drücker war
und gestern abend wars andersrum.
Schade
Immerhin wurde der direkte Vergleich gegen Arsenal gewonnen, was ja auch noch ein Rolle spielen könnte. Ist aber zugegebenermaßen nur ein schwacher Trost.
wenn Arsenal noch eins verlieren sollte, nicht grad gegen Neapel, dann liegt der BVB wieder vorn.
Zitat von: schnippel am 06. November 2013, 21:18:31
"Sind wir nicht alle ein bisschen Baumann" ::c::
Und auf einmal spotten die Engländer über unsere Keeper...
Zitat von: Coach am 07. November 2013, 13:24:39
wenn Arsenal noch eins verlieren sollte, nicht grad gegen Neapel, dann liegt der BVB wieder vorn.
wieso sollte Arsenal gegen Marseille verlieren? :tock: :tock:
Füße stillhalten ;) Wenn Dortmund zu Hause gegen Neapel gewinnen sollte (wovon ich ausgehe), dann dürfte man weiter sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Dortmund in Marseille patzen wird. Die stehen aktuell sogar hinter dem FC Nantes in der Tabelle und im Hinspiel hatte man ja auch keine arg großen Probleme. Also: Das entscheidende Spiel gegen Neapel findet in Dortmund statt; ich gehe stark davon aus, dass der BVB die KO-Runde erreichen wird.
Was für ne Europacup-Woche für die Deutschen. ::dead::
Kann nicht immer super laufen....
Zitat von: Sush am 07. November 2013, 17:14:12
Zitat von: Coach am 07. November 2013, 13:24:39
wenn Arsenal noch eins verlieren sollte, nicht grad gegen Neapel, dann liegt der BVB wieder vorn.
wieso sollte Arsenal gegen Marseille verlieren? :tock: :tock:
Wieso verliert Leverkusen gegen Braunschweig oder Bayern gegen Vestenbergsgreuth? selber :tock:
Möglich ist zwar alles, aber für Marseille geht es ja faktisch um nichts mehr. Insofern ist kaum zu erwarten, daß sie sich besonders reinhängen. Eher Schongang zugunsten der Liga.
aber ein Sieg bringt immer noch 500000 Euro oder so.
Naja, aber ob sich Spieler jetzt "zerfleischen", damit der Klub 500.000 Euro erhält? Ich denke auch, dass (wenn es normal läuft) von Marseille keine Gefahr ausgehen dürfte.
die meiste Gefahr geht eh von dem hier aus:
(http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/JrFiPulSPB7qBMKENg.Lnw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Y2g9MzYwO2NyPTE7Y3c9NjQwO2R4PTA7ZHk9MDtmaT11bGNyb3A7aD0zNTU7cT04NTt3PTYzMA--/http://media.zenfs.com/de_DE/Sports/Eurosport/1094414-17382405-640-360.jpg)
::b::
http://www.weltfussball.de/news/_n921697_/zdfzeigt-wieder-dortmund---schalke-veraergert/ (http://www.weltfussball.de/news/_n921697_/zdfzeigt-wieder-dortmund---schalke-veraergert/)
Kann da Herrn Held schon etwas verstehen, schließlich ist Schalke - Basel ein direktes Duell um den Einzug ins Achtelfinale, während der BVB ja "nur" gewinnen muss um weiter zu kommen.
Ich hätte auch lieber das "echte" Endspiel gesehen...
Hat wohl was mit dem Standding zu tun das sich der BVB in den letzten Jahren, auch international. erspielt hat
Schalke liefert dann doch immer mal wieder ein ziemliches Gegurke ab, glaub für den BVB schalten mehr Leute ein
Kann auch daran liegen, dass man Schalke in der nächsten Runde noch sehen kann, und den BVB nicht. ::shock::
ach Gott wie witzig und geistreich ::wink::
wann war Dresden das letzte mal international dabei??? Stand die Mauer noch, oder ::scratch::
was hat das jetzt damit zu tun? Es war 90, auf unserer Seite stand sie noch.
hat nix damit zu tun, wollte es nur mal wissen ::wink::
Vielleicht meint es das ZDF mit Schalke nur gut: Bayer 04 wäre nachher froh gewesen, wenn sie nicht im Free TV zu bewundern gewesen wären ::ton::
da haste wohl recht
Zitat von: bluebiker am 30. November 2013, 15:05:13
ach Gott wie witzig und geistreich ::wink::
wann war Dresden das letzte mal international dabei??? Stand die Mauer noch, oder ::scratch::
Wird auch so schnell nicht mehr passieren, da die soweit ich weis noch ne Sperre für 2 Teilnehmen haben. ::ap:: ::cool::
Gilt die erst als abgegolten wenn sie sich sportlich qualifizieren?
die ist schon lange abgegolten, den Regeln entsprechend
Zitat von: Coach am 30. November 2013, 15:09:32
was hat das jetzt damit zu tun? Es war 90, auf unserer Seite stand sie noch.
War sogar 1991. Im Viertelfinale gegen Roter Stern. Das war ja das "kleine Problem". Zwei Spielzeiten Sperre waren es, von denen die erste ja bereits 1991/92 abgesessen wurde. Als man 1994 im Pokalhalbfinale war, hat man bereits versucht, eine Begnadigung zu erreichen. Das war dann aber durch das Aus nicht nötig und das zweite Jahr ist dann verjährt.
Im Halbfinale hat dann übrigens Augenthaler DAS Tor in Belgrad gemacht.
richtich, da stand sie natürlich nicht mehr
Zitat von: Henk am 01. Dezember 2013, 17:51:20
Im Halbfinale hat dann übrigens Augenthaler DAS Tor in Belgrad gemacht.
das ging aber zu 90% auf Aumanns Kappe. Dieser Trottel, das tut heute noch weh wenn ich dran denke ::diss::
Ooops...
Kopf hoch, werte Bayern-Fans. Shit happens.
Es ist passiert!
Die Bayern haben mal wieder ein Spiel verloren! ::ton::
Leider aber auch internationalen Parkett, was Deutschland wieder Punkte für die UEFA Wertung kostet... ::diss::
Zitat von: Florian Eberle am 10. Dezember 2013, 22:45:11
Es ist passiert!
Die Bayern haben mal wieder ein Spiel verloren! ::ton::
Leider aber auch internationalen Parkett, was Deutschland wieder Punkte für die UEFA Wertung kostet... ::diss::
ja echt, Scheiss Bayern, könnten wirklich auch mal an die Bundesliga denken anstatt hier so rumzuluschen!
Zitat von: Florian Eberle am 10. Dezember 2013, 22:45:11
Leider aber auch internationalen Parkett, was Deutschland wieder Punkte für die UEFA Wertung kostet... ::diss::
Auf die paar Pünktchen kommts natürlich an...
Zitat von: Paulo am 10. Dezember 2013, 23:03:02
Zitat von: Florian Eberle am 10. Dezember 2013, 22:45:11
Es ist passiert!
Die Bayern haben mal wieder ein Spiel verloren! ::ton::
Leider aber auch internationalen Parkett, was Deutschland wieder Punkte für die UEFA Wertung kostet... ::diss::
ja echt, Scheiss Bayern, könnten wirklich auch mal an die Bundesliga denken anstatt hier so rumzuluschen!
Vor allem WIEDER.
Zitat von: Paulo am 10. Dezember 2013, 23:03:02
Zitat von: Florian Eberle am 10. Dezember 2013, 22:45:11
Es ist passiert!
Die Bayern haben mal wieder ein Spiel verloren! ::ton::
Leider aber auch internationalen Parkett, was Deutschland wieder Punkte für die UEFA Wertung kostet... ::diss::
ja echt, Scheiss Bayern, könnten wirklich auch mal an die Bundesliga denken anstatt hier so rumzuluschen!
ich vermisse einen Smiley (ich werde immer gemahnt, andere nicht)
Zitat von: Hodges am 10. Dezember 2013, 22:44:47
Ooops...
Kopf hoch, werte Bayern-Fans. Shit happens.
Wer wüsste das besser... ::cool::
Zitat von: Coach am 11. Dezember 2013, 15:57:57
Zitat von: Paulo am 10. Dezember 2013, 23:03:02
ja echt, Scheiss Bayern, könnten wirklich auch mal an die Bundesliga denken anstatt hier so rumzuluschen!
ich vermisse einen Smiley (ich werde immer gemahnt, andere nicht)
Hier isser: :zzz:
Ah sorry, hab ich vergessen:
:rolleyes:
::ton::
4 deutsche im Achtelfinale. :daumen: Gabs das schonmal inCL Bzw. Landesmeister?
Nö, gab's noch nie, nicht mal mit den DDR-Startern früher. Da waren nämlich trotzdem maximal drei deutsche Teilnehmer möglich (BRD-Meister, DDR-Meister, Titelverteidiger).
Und auch 4 englische Clubs im AF...
aber ok, gab's ja schon 5 mal in den vergangenen 9 Jahren.
man vergleichen die gruppen F & G :tock:
| Gruppe A | | | | | | |
| Rg. | Mannschaft | Sp | S | U | N | TD | Pte |
| 1. | Borussia Dortmund * | 6 | 4 | 0 | 2 | 11:6 | 12 |
| 2. | Arsenal * | 6 | 4 | 0 | 2 | 8:5 | 12 |
| 3. | SSC Napoli ** | 6 | 4 | 0 | 2 | 10:9 | 12 |
| 4. | Olympique Marseille | 6 | 0 | 0 | 6 | 5:14 | 0 |
| | | | | | | |
| Gruppe B | | | | | | |
| Rg. | Mannschaft | Sp | S | U | N | TD | Pte |
| 1. | Atletico Madrid * | 6 | 5 | 1 | 0 | 15:3 | 16 |
| 2. | Zenit St. Petersburg * | 6 | 1 | 3 | 2 | 5:9 | 6 |
| 3. | FC Porto ** | 6 | 1 | 2 | 3 | 4:7 | 5 |
| 4. | Austria Wien | 6 | 1 | 2 | 3 | 5:10 | 5 |
in der Tat erstaunlich, dass Austria 5 Punkte geholt hat! ::wink::
das natürlich auch ;)
dass ich das noch erleben darf, dass die Italiener mal Pech haben, wenns um Fussball geht :beer: ::wink::
(https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/s526x395/1458516_10152036788679172_1518442636_n.jpg)
Zitat von: Florian Markert am 11. Dezember 2013, 23:21:41
Nö, gab's noch nie, nicht mal mit den DDR-Startern früher. Da waren nämlich trotzdem maximal drei deutsche Teilnehmer möglich (BRD-Meister, DDR-Meister, Titelverteidiger).
Aber dafür einmal vier Mannschaften im UEFA-Cup-Halbfinale (1980) und in dem Jahr sogar fünf im Viertelfinale. Insgesamt sieben Halbfinalteilnehmer aus der Bundesliga in den Jahren 1979 und 1980 addiert. Wahnsinn. Damals war die Bundesliga auch ganz klar in der 5-Jahres-Wertung vorn. Einmal hätte man sogar das beste Jahr streichen können und die Bundesliga wäre noch immer auf Eins gewesen.
Zitat von: hofa am 12. Dezember 2013, 23:08:24
(https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/s526x395/1458516_10152036788679172_1518442636_n.jpg)
Verstehe das Gerede sowieso nicht. In der Halle gibt es kein Abseits. ::b::
ZitatVerstehe das Gerede sowieso nicht. In der Halle gibt es kein Abseits.
::b:: :hüpf: ::hammer:: ::loel::
Leverkusen hat nen Lauf :daumen:
Und auch Demichelis scheint nix verlernt zu haben, immer eine rote Karte parat ::cool::
furchtbar... ::diss::
aber man hätte es wissen können:
Bayer 04 Leverkusen ::wink::
by the way: Hammertor von Ibrahimovic zum 3:0 :daumen: :daumen: :daumen:
Zitat von: Florian Eberle am 29. November 2013, 17:53:52
http://www.weltfussball.de/news/_n921697_/zdfzeigt-wieder-dortmund---schalke-veraergert/ (http://www.weltfussball.de/news/_n921697_/zdfzeigt-wieder-dortmund---schalke-veraergert/)
Kann da Herrn Held schon etwas verstehen, schließlich ist Schalke - Basel ein direktes Duell um den Einzug ins Achtelfinale, während der BVB ja "nur" gewinnen muss um weiter zu kommen.
Ich hätte auch lieber das "echte" Endspiel gesehen...
Heute hat sich das ZDF ja erbarmt. Und was soll man sagen. Ein Skandal, dass diese Mannschaft nicht schon eher mal zu sehen war. Eine Augenweide das Ehrentor. :daumen:
ein Skandal , dass solche Mannschaften Championsliga spielen dürfen. ::shock:: Da kannste auch Augsburg ranlassen.
starke abwehrleistung bei einigen toren. hab zwar nur die tore und 2 großchancen jetzt in der sky-zusammenfassung auf youtube gesehen. wahnsinn :tock:
Wer hätte gedacht das man Leverkusens Debakel noch mal steigern kann :tock:
Soviel zum Thema wir hätten die beste Liga der Welt - nur weil sich vier Vereine ins Achtelfinale verirrt haben, solche Demütigungen sind echt kontraproduktiv
aber Real Madrid :daumen: :daumen: :daumen:
Bin ja weder als Bayern- noch als Real Freund bekannt - aber dieses Duell würde ich mir mit Genuss reinziehen - möglichst in zwei Spielen
das wird wohl das Endspiel werden und ich werde mich wieder freuen wenn der kleine Christiano weint :hüpf: :( :hüpf:
Zitat von: bluebiker am 27. Februar 2014, 11:09:07
nur weil sich vier Vereine ins Achtelfinale verirrt haben
zwei ::wink::
Vier Deutsche gesamt, aber zwei haben sich verirrt, da haste Recht Bender.... ::wink::
http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/article125257666/Koenig-im-Mittelmass-Spanier-verhoehnen-Guardiola.htm
Pep doch nur der Einäugige unter den Blinden? ::b::
Also sowas lächerliches.... :tock:
In der spanischen Liga ist das ja zum Glück so anders. Ich bete für ein Spiel Real - Bayern, dann kriegen diese arroganten Spanier mal ihr Maul gestopft. Denn im Gegensatz zu Real hat Bayern nicht nur eine über überragende Offensive vor allem ein sau starkes Mittelfeld und eine gute Abwehr. Denn selbst die Schalker haben noch Räume gegen die "Königlichen" bekommen, hätten sie die einfach nur konsequent genutzt...
Zitat von: DerHexer17 am 01. März 2014, 09:50:43
dann kriegen diese arroganten Spanier mal wieder ihr Maul gestopft.
Hab mal ein Wort eingefügt, denn es ist in der Vergangenheit ja schon oft genug passiert. ::wink::
Aber die spanische Liga ist sowieso nicht mal ansatzweise so toll, wie sie sich sieht. Die sind bei mir schon lange maximal auf Platz 3 hinter der Premier League und der Buli.
Also ich würde es mir auch gefallen lassen wenn der BVB diese ehrenvolle Aufgabe übernimmt und Real nochmal die Grenzen aufzeigt, quasi als Abschiedspräsent für Robert L.
Zitat von: DerHexer17 am 01. März 2014, 09:50:43
Also sowas lächerliches.... :tock:
In der spanischen Liga ist das ja zum Glück so anders. Ich bete für ein Spiel Real - Bayern, dann kriegen diese arroganten Spanier mal ihr Maul gestopft. Denn im Gegensatz zu Real hat Bayern nicht nur eine über überragende Offensive vor allem ein sau starkes Mittelfeld und eine gute Abwehr. Denn selbst die Schalker haben noch Räume gegen die "Königlichen" bekommen, hätten sie die einfach nur konsequent genutzt...
Ja, das wollt ich auch schreiben. Als ob Real und Barca in den letzten Jahren die Könige der Könige waren. Der Rest der Liga ist auch nicht einmal mehr stark genug für die Europa Leauge. Sowas ekelhaft arrogantes. Aber so sind die Spanier leider generell. Erreichen die einmal was, sindse gleich Könige der Welt und sowieso schon immer die Besten.
Schade, dass Schalke diese schöne Statistik ruiniert hat. Ich hab mich immer gern daran erinnert.
Jetzt kann man nur noch hoffen das auch die spanische Nationalmannschaft mal die Grenzen gezeigt bekommt...
Ist ja gut, Leute.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/schalke-und-bayer-leverkusen-in-der-champions-league-ohne-chance-a-955928.html#ref=rss
Eigentlich geht es eher darum:
Zitat"Marca" sieht das ähnlich: "Es tut sich eine riesige Kluft auf zwischen einer kleinen Gruppe starker Klubs und dem übrigen Feld. Die wachsende Ungleichheit zwingt dazu, das Format der Champions League zu überdenken."
ZitatImmer wenn die großen und reichen unter Europas Vereinen laut über die Idee einer europäischen Superliga nachdenken, in denen Bayern München, Barcelona, Chelsea und Real den Besten der Besten ausspielen, rollt die Empörungswelle bei den anderen Vereinen und deren Fans. Dabei ist die Superliga längst Realität. Nur dass die anderen derzeit noch irgendwie mitspielen dürfen.
Eigentlich ne super Ausgangslage für Bayern. :daumen:
Da hat Bayern 5 Weltklasse-DMs und jetzt nach Verletzung Thiago und Sperre Schweinsteiger und Martinez im Rückspiel keinen Ersatzmanm. ::bl::
ZitatSowas ekelhaft arrogantes. Aber so sind die Spanier leider generell. Erreichen die einmal was, sindse gleich Könige der Welt und sowieso schon immer die Besten.
Das möchte ich voll und ganz unterstreichen. Und noch erweitern: Und wollen sie etwas erreichen, dann setzen sie alle Hebel in Bewegung, die unauffällig aber effektiv sind. Und erhalten sogar noch Unterstützung von höherer Stelle.
Oder übertreibe ich da etwas? Mir ist nämlich folgendes aufgefallen:
CL-Saison 2012/13: VF Rückspiel: Juve - Bayern. "Nur" 1 Gelbe Karte, aber Mandzukic (3. Gelbe Karte), Sperre im HF (Gegner bekanntlich Barca). Schiedsrichter: Carlos Velasco Carballo (Spanien), Zitat Kicker: Note 2,5, gute Persönlichkeit, gute Ausstrahlung. Jedoch: Gelb gegen Mandzukic war zu hart.
CL-Saison 2013/14: AF Rückspiel: Zenit - BVB. Lewandowski (3. Gelbe Karte), Sperre im HF (Gegner Real). Schiedsrichter: Alberto Undiano Mallenco (Spanien), Zitat Kicker: Note 3,5, nach guter ersten Hälfte im zweiten Abschnitt mit großen Problemen in der Zweikampfbewertung.
CL-Saison 2013/14: VF Hinspiel: ManU - Bayern. "Nur" 2 Gelbe Karten, beide mit Sperre im Rückspiel (und spanischer HF-Gegner nicht ausgeschlossen, Eliminierung Bayerns sicher vorteilhaft für Real;Barca/Atletico). Schiedsrichter: Carlos Velasco Carballo (Spanien), Zitat Kicker: Der FC Bayern verlor Bastian Schweinsteiger mit Gelb-Rot für das Viertelfinalrückspiel in der Champions League - Trainer und Kapitän verstanden das nicht (vgl. Pressekonferenz bzw. Interview)
Das Ansetzen von spanischen Schiedsrichtern in finalen CL-Runden bei Spielen mit deutscher Beteiligung und spanischer Beteiligung parallel in gleicher Runde halte ich von Seiten der UEFA für fragwürdig. Hat Europa keine gleichwertigen Alternativen in ITA, FRA, ENG zu bieten? Eines muss man jedoch den Spielern von Bayern und BVB bescheinigen: Im Falle von spanischen Schiedsrichtern können sich gerade die etwas Heißblütigen gut zurückhalten, niemand ist wegen Meckerns bestaft worden (effektive mentale Vorberietung der Verantwortlichen). Denn gezögert hätte ein spanischer Schiedsrichter bei Widerworten zu keinem Zeitpunkt, da sitzen die Karten besonders locker.
Aber auch deutsche (Schiedsrichter) scheinen gelernt zu haben:
CL-Saison 2013/14: VF Hinspiel: Barca - Atletico, 8 Gelbe Karten (von Sperren allerdings noch weit entfernt), Dr. Felix Brych (München) ::cool:: ::b::
ZitatDa hat Bayern 5 Weltklasse-DMs und jetzt nach Verletzung Thiago und Sperre Schweinsteiger und Martinez im Rückspiel keinen Ersatzmanm
Das sehe ich weniger kritisch. Rafinha reicht als RV, Lahm dann mit Kroos im DM oder Manu wird mit nur einem DM (Lahm) an die Wand gespielt. Auf DM ist Bayern noch lange nicht am Ende. Auch Alaba wäre eine gute Option. Contento über LV würde gegen ManU allemal reichen.
Na, ich sehe das ein wenig kritischer, mir hat der Auftritt gestern überhaupt nicht gefallen, das wird ne enge Kiste in München. Ich halte ein Ausscheiden nicht für ausgeschlossen, das war alles nett anzusehen, aber es feht der Zug zum Tor und die Durchschlagskraft. Manchester wird wieder den Bus vorm Tor parken und auf Standards hoffen. Da wäre ein Thiago sehr nützlich, Götze und Kroos kriegen ja eher wenig auf die Reihe derzeit.
Bez. der Schiris, wenn da ein Masterplan dahinterstecken sollte wäre ja noch effektiver eine Ansetzung der spanischen Schiris im Rückspiel gewesen?
ZitatAber auch deutsche (Schiedsrichter) scheinen gelernt zu haben:
CL-Saison 2013/14: VF Hinspiel: Barca - Atletico, 8 Gelbe Karten (von Sperren allerdings noch weit entfernt), Dr. Felix Brych (München) cool big
ab sofort wird zurück bestraft
aber das mit den Sperren ist Berechnung, die kommen dann erst im HF oder gar im Finale.
Zitat von: Paulo am 02. April 2014, 16:09:57
Na, ich sehe das ein wenig kritischer, mir hat der Auftritt gestern überhaupt nicht gefallen, das wird ne enge Kiste in München. Ich halte ein Ausscheiden nicht für ausgeschlossen, das war alles nett anzusehen, aber es feht der Zug zum Tor und die Durchschlagskraft. Manchester wird wieder den Bus vorm Tor parken und auf Standards hoffen. Da wäre ein Thiago sehr nützlich, Götze und Kroos kriegen ja eher wenig auf die Reihe derzeit.
Habe mir die Partie angeschaut und United hat tatsächlich mehr geboten, als man unbedingt erwarten mußte. Zweifel daß sich Bayern im Rückspiel durchsetzen wird, habe ich aber kaum. Und bzgl. Verletzungen: neben van Persie wird wahrscheinlich auch Rooney ausfallen http://www.bbc.com/sport/0/football/26896673 Eigentlich nicht zu kompensieren. Abgesehen davon haben sie in dieser "Übergangssaison" regelmäßig gezeigt, daß sie in der Premier League gegen Top-Clubs nicht bestehen können. Das wird sich vermutlich auch nicht in der CL ändern.
Zitat von: Speedy am 02. April 2014, 12:05:51
Zitat
CL-Saison 2013/14: VF Hinspiel: ManU - Bayern. "Nur" 2 Gelbe Karten, beide mit Sperre im Rückspiel (und spanischer HF-Gegner nicht ausgeschlossen, Eliminierung Bayerns sicher vorteilhaft für Real;Barca/Atletico). Schiedsrichter: Carlos Velasco Carballo (Spanien), Zitat Kicker: Der FC Bayern verlor Bastian Schweinsteiger mit Gelb-Rot für das Viertelfinalrückspiel in der Champions League - Trainer und Kapitän verstanden das nicht (vgl. Pressekonferenz bzw. Interview)
Dazu kommt noch die gelbe Karte gegen Mandzukic. Man konnte ja in der Wiederholung sehen, dass es keine Berührung auch nur in der Nähe des Kopfes gab. Trotzdem musste Kollege Vidic nach feiner englicher Manier den sterbenden Schwan markieren.
ZitatBez. der Schiris, wenn da ein Masterplan dahinterstecken sollte wäre ja noch effektiver eine Ansetzung der spanischen Schiris im Rückspiel gewesen?
Wie schon geschrieben,
unauffällig effektiv. Allerdings können auch schon viele KO-Runden im
Hinspiel verloren werden, siehe Real vs. Dortmund: ein spanischer Schiri ist hier nicht nötig gewesen ::wink::, bei dem Ansetzverfahren der UEFA jedoch würde es mich nicht wundern, wenn es einmal möglich sein wird. ::b:: Und wenn es nur "1 Stunde" im Internet bekannt gegeben wird, bis einer der wenigen Denkenden bei der UEFA bemerkt und geändert hat. Auch bei der
Sun soll es Denkende geben mit ähnlicher Durchlaufgeschwindigkeit.
Zitataber das mit den Sperren ist Berechnung, die kommen dann erst im HF oder gar im Finale.
Bei einer WM würde der Schiri bereits im VF nicht mehr pfeifen dürfen, wenn sein Verband dasselbige erreicht hat. Ist das nicht so? Weshalb man gerade in der CL regeltechnisch noch nicht nachgezogen hat bzw. zwei unterschiedliche Welten erkennt, ist mir ein Rätsel. Denn ...
ZitatTrotzdem musste Kollege Vidic nach feiner englicher Manier den sterbenden Schwan markieren.
Wenn soetwas schon in England geduldet wird, so kann man mittlerweile sagen: In der CL geht es um (zu viele) Millionen, da ist heutzutage alles (!) möglich, vertretbar und korrekt, wenn's nur zweckdienlich ist, also heilig. Die hohen Summen versauen jede Form von Anstand und Moral. Und das geht runter bis in die Qualifikation dafür, also bis runter in die Bundesliga zu ... ich bin kein Freund von Bayer 04, und seit der Phantom-Tor-Attacke von Kießling auf den gesunden Menschenverstand noch viel weniger. Daher ...
(Threadwechsel)
Uiuiui, ich bin gespannt. ::ap::
http://www.transfermarkt.de/de/klausel-atleticos-courtois-wird-wohl-nicht-gegen-chelsea-spielen/news/anzeigen_155525.html#
:tock: :tock: :tock:
Manchmal fragt man sich schon, ob man sich nicht lieber dem gepflegten Amateurfußball zuwenden sollte
Zitat von: Paulo am 10. April 2014, 10:56:35
http://www.transfermarkt.de/de/klausel-atleticos-courtois-wird-wohl-nicht-gegen-chelsea-spielen/news/anzeigen_155525.html#
:tock: :tock: :tock:
Manchmal fragt man sich schon, ob man sich nicht lieber dem gepflegten Amateurfußball zuwenden sollte
http://www.transfermarkt.de/de/gut-fuer-atletico-uefa-verbietet-courtois-klausel/news/anzeigen_155664.html
Alles halb so schlimm, darf der gute Courtois doch gegen Chelski ran. :daumen:
Bayern vs. Atletico wäre mal ein cooles Finale. Klingt so 70er-Jahre-mäßig. :daumen:
Zitat von: Vlad am 11. April 2014, 14:12:00
Bayern vs. Atletico wäre mal ein cooles Finale. Klingt so 70er-Jahre-mäßig. :daumen:
Das ist auch mein Tipp und ich habe es irgendwie im Gefühl, dass sich Atletico dieses Jahr den Henkelpott schnappt.
Keiner traut sich. ::pfeif::
(http://www.allmystery.de/i/tW2paN3_nelson.gif)
denk ich mir auch immer, wenn ich österreichischen Fußball sehe!
Zitat von: Paulo am 30. April 2014, 15:03:07
denk ich mir auch immer, wenn ich österreichischen Fußball sehe!
::b::
Zitat von: hofa am 30. April 2014, 14:15:27
(http://www.allmystery.de/i/tW2paN3_nelson.gif)
http://eine-zeitung.net/bayern-verliert-04-gegen-real-madrid-im-cl-halbfinale/
nu wird der Peppe wohl entlassen?
(http://pbs.twimg.com/media/Bl704pjIYAAOJcZ.jpg:medium)
::b::
ist doch lächerlich, jetzt über die Bayern herzuziehen
nu war halt Endstation, ich würde drauf wetten das Bayern in den nächsten 2-3
Saisons Real zerlegt, immerhin hat ein deutsches Team das HF erreicht,
FH = Fahne hoch :daumen:
FH bietet ja natürlich viele Möglichkeiten,
guckst Du hier:
http://www.youtube.com/watch?v=QTGMnPS-nxg
Bevor es untergeht: Der FC Sevilla hat soeben in der 94. Minute des Halbfinalrückspiels den Europa-League-Titelgewinn perfekt gemacht. Béla Guttmann sei Dank! ::wink::
Nix da, die haben extra vor kurzem für den Guttmann eine Statue aufgestellt, um den Fluch endlich zu beenden. In diesem Jahr geht der Pott an Benfica, denn so betreibt man aktives Fluchmanagement.
BTW: Enorme Saison der Spanier im Europapokal. Außer dem Aus von Real Sociedad in der CL-Vorrunde ist in dieser Saison KEIN EINZIGES spanisches Team an einem nicht-spanischen Verein gescheitert. In den KO-Runden haben sich die Iberer gegen ausländische Clubs IMMER durchgesetzt. Das ist eine wahnsinnige Bilanz. Okay, vielleicht doch kein so gutes Zeichen für Benfica...
... und für Jogi
schön auch dass chelsea verabschiedet wurde. ich gönns mou einfach nicht, auch wenn er ein wahrscheinlih toller trainer ist, aber seine wirkung nach außen ist unpackbar...
GOOODIN!!! :daumen: :beer:
Khediiira! ::ton::
Ausgerechnet Ramos... Alle (außer Ronaldo) nur nicht der! ::a::
Ach scheisse
Ronaldo bestätigt mal wieder alle Vorbehalte gegen seine Person, den hab ich das letzte Mal in Schutz genommen. :kotz:
Fünf Minuten Nachspielzeit - for what!? ::a:: Ich hoffe, morgen hab ich das Spiel vergessen, warn ja nur Spanier.
Zitat von: MaoMD am 24. Mai 2014, 23:26:56
Fünf Minuten Nachspielzeit - for what!? ::a::
Fünf Minuten waren übertrieben, aber das Tor fiel ja in der 93. Minute und drei Minuten Nachspielzeit wären in Ordnung gewesen. Das Tor wäre also so oder so gefallen.
Danke, Marcool, so sehe ich das auch
letztlich war atletico in Halbzeit zwei zu passiv, so war der ausgleich nur eine frage der Zeit, aber 4:1 ist viel zu hoch
trotzdem großen Respekt vor atletico
Zitat von: bluebiker am 25. Mai 2014, 20:01:59letztlich war atletico in Halbzeit zwei zu passiv, so war der ausgleich nur eine frage der Zeit, aber 4:1 ist viel zu hoch
Ab der 70. Minute etwa, davor war Atletico seit dem 1:0 die bessere Mannschaft und hatte durchaus Möglichkeiten zur Entscheidung, haben das Tempo variiert und Real den Zahn gezogen. Dann gab es einen Bruch im Spiel, ab dem sie das Ergebnis tapfer verteidigten, sich mit allem reinschmissen, was ging. Auch so eine Energieleistung hätte den Sieg verdient; wäre Ramos nicht gewesen, hätte sich auch niemand über einen CL-Sieg von Atleti beklagt. In der Verlängerung waren sie schlichtweg zu platt und niedergeschlagen, um den Schalter nochmal umzulegen, da wollten sie sich nur noch ins Elfmeterschießen retten.
Von Ronaldo war wenig zu sehen bis zu seinem Elfer, dafür spielt er dann den großen Max, ganz großes Charakterkino! Ich hoffe, im ersten WM-Gruppenspiel können wir ihn wieder aufs richtige Maß stutzen.
Tja, so ein richtiger bad guy wird aus CR7 wohl nie.
http://9gag.com/gag/awr2Zgy?ref=fbp
Einfach grandios!!! :daumen: :daumen: :daumen: :daumen:
Wenn das so stimmt, ist es eine wirklich tolle Aktion von ihm! :daumen: Wohl auch nicht die erste dieser Art.
Seine Art/Sein Auftreten auf dem Platz wird mir wohl dennoch niemals gefallen...
Ich hab jetzt keine Lust nen neuen Fred auf zu machen, aber CL ist CL.
Spielt die Roma eigentlich mit 11 Mann oder ist Bayern wirklich so überlegen...?
Rom ist mit elf Mann auf dem Platz, mehr aber auch nicht.
Also quasi "körperlich anwesend"... ::cool::
Mann, mann, mann, wer soll den Bayern eigenlich nicht Paroli bieten, wenn auch in der CL jeder überrollt, bzw. dominiert wird?
Zitat von: Florian Eberle am 21. Oktober 2014, 21:35:26
Mann, mann, mann, wer soll den Bayern eigenlich nicht Paroli bieten, wenn auch in der CL jeder überrollt, bzw. dominiert wird?
Ich würde ja die deutsche Nationalmannschaft* vorschlagen, aber nach dem Lahm-Rücktritt würde Bayern wohl auch da dominieren...
*Deutsche Nationalspieler bei Bayern müsste man kurzfristig klonen, inkl. aller Erfahrungen und so... ein Kinderspiel ::wink::
weihrauchmodus aus
Der hat doch gar nicht mitgespielt ? ::b::
Dortmund 4:0 bei Gala, kann man mal machen! :daumen:
Toller CL-Spieltag für alle deutschen und liechtensteinischen Teams: Vier Spiele, vier Siege. TOP! :daumen: ::wink::
Ich fürchte, es stellt sich diese Champions-League-Saison erneut die Frage der letzten: Und wo bleibt die Spannung? http://endreasmueller.blogspot.de/2014/03/und-wo-bleibt-die-spannung.html
(Gut, da sich an der Konzeption der Champions League zwischenzeitlich nichts geändert hat, wäre es auch eine wirkliche Überraschung, sollte es nun fundamental anders laufen. ::wink::)
Interessanter Artikel. :daumen:
Na ja, ein klein wenig soll sich ja ab der kommenden Saison ändern: http://www.weltfussball.de/news/_n1290685_/champions-league-uefa-aendert-setzliste/ (http://www.weltfussball.de/news/_n1290685_/champions-league-uefa-aendert-setzliste/)
Wie ist eure Meinung dazu? Ich finde Sie nicht schlecht. Mir kommt es fast so vor, als würde seit Jahren in der Gruppenphase die selben Mannschaften gegeneinander spielen.
Zitat von: Florian Eberle am 23. Oktober 2014, 14:25:06
Interessanter Artikel. :daumen:
Na ja, ein klein wenig soll sich ja ab der kommenden Saison ändern: http://www.weltfussball.de/news/_n1290685_/champions-league-uefa-aendert-setzliste/ (http://www.weltfussball.de/news/_n1290685_/champions-league-uefa-aendert-setzliste/)
Wie ist eure Meinung dazu? Ich finde Sie nicht schlecht. Mir kommt es fast so vor, als würde seit Jahren in der Gruppenphase die selben Mannschaften gegeneinander spielen.
Für mich ist die Champions League vor Jahren uninteressant geworden. Ob jetzt Arsenal, Real oder Benfica, durch die vielen Teilnehmer ist es nicht besonderes mehr gegen die zu spielen. Ich wünsche mir den alten EC-Modus mit KO-Runden wieder. ::dead::
Zitat von: Florian Eberle am 23. Oktober 2014, 14:25:06
Mir kommt es fast so vor, als würde seit Jahren in der Gruppenphase die selben Mannschaften gegeneinander spielen.
Naja, ganz so schlimm ist es ja nicht, immerhin sind einige ehemalige Dauerteilnehmer (z.B. Glasgow Rangers, Werder Bremen, Deportivo La Coruna) inzwischen in der Zweitklassigkeit verschwunden oder auf dem Weg dorthin. Dafür haben wir spannende Neuzugänge wie Ludogorets Razgrad und nach langer Zeit endlich zurückgekehrte Teams wie Malmö FF oder NK Maribor, und Zypern oder Weißrussland haben sich inzwischen fest in der Gruppenphase installiert. Ist, glaube ich, eine ganz normale Phase im Fußball.
Mir würden weniger Gruppen allerdings auch besser gefallen. Am besten 4 Vierergruppen, davon vier Meister aus "kleinen" Ländern und jeweils Meister und Vizemeister aus den sechs topplatzierten Nationen. Und danach gleich ins Viertelfinale. :daumen:
Zitat von: Thilerto am 23. Oktober 2014, 11:14:45http://endreasmueller.blogspot.de/2014/03/und-wo-bleibt-die-spannung.html
Sorry, diese Einstellung, die hier gezeigt wird, ist für mich nicht ganz nachvollziehbar - aber so hat halt jeder seine Präferenzen ::wink::
Will man tatsächlich Real Madrid (oder jeden beliebigen, anderen Großen) gegen Malmö (oder jeden beliebigen, anderen Underdog) im CL Finale sehen und sich dann an einem 7:1 ergötzen oder sind die prunkvollen Namen nicht auch viel interessanter und versprechen spannendere, interessantere Spiele? Ich teile die Ansicht des Autors nicht.
Sicherlich haben die Großen mitunter ganz schön viel Dreck am stecken und da müsste seitens der UEFA mal härter durchgegriffen werden, aber jeder Verein hat die Möglichkeit, sich über Jahre hinweg etwas größeres auf zu bauen. Sicherlich spielen da gewisse Vorraussetzungen eine Rolle, aber wie ist z.B. Bayern München da hin gekommen, wo sie jetzt sind? Da steckt gutes Management und Finanzpolitik hinter (ja, mit Hoeneß braucht mir jetzt niemand zu kommen), denn der Klub braucht keine Schulden zu machen um das hohe Level zu halten.
Naja, jetzt wird es schon wieder zu tiefgründig. Ich sehe lieber die großen, auch wenn das bedeutet, dass die Vorrunde/Achtelfinals mal langweiliger sein können.
Die Leute, die meckern, können sich ja mal überlegen, wie es tatsächlich so wäre, wie sie es für "cool" finden würden. Die würden es doch auch nicht wollen, wenn Deutschland bei einem großen Turnier in der Vorrunde raus fliegt und Trinidad gegen die Galapagos-Inseln im WM Finale spielt..
wenn Trinidad Deutschland und Holland in der Vorrunde rauswirft, im Achtelfinale Equador nach 11-meterschiesen eleminiert, im Viertelfinale Rußland klar beherrscht, im Halbfinale Spanien deklassiert, warum sollten sie dann nicht im Finale spielen dürfen? Nur weil sie keinen großen Namen haben?
Gleiches gilt für Malmö FF, oder ähnliche Nonames. Besagte Mannschaften würden sich sicher durch gute Ergebnisse in den Zwischenrunden fürs Finale qualifizieren und mir wäre Malmö gegen Bayern im Finale lieber als Real gegen Atletico.
Ich habe nichts dagegen gesagt, dass vermeintlich kleinere Teams nicht weiter kommen DÜRFEN.
Wer leistungsmäßig besser ist, kommt weiter - Punkt. Aber passieren wird das zum Großteil nicht.
Das hat dann auch nichts mehr mit der Ansetzung zu tun, falls ein Team X in einer Saison mal überragt. Die müssten sich einen gewissen Status schon erarbeiten und dafür gibt es ja die entsprechenden Lostöpfe. Dortmund musste auch gegen nahmhafte Gegner ran, als sie das in den ersten Jahren wieder CL gespielt haben, eben weil sie nicht genügend internationale Punkte gesammelt hatten. So soll es sein, da habe ich nichts gegen. Schließlich sind sie ja auch als vermeintlicher Underdog ins Finale gekommen. Es hatte ja auch niemand damit gerechnet, dass sie sich gegen City und Real als Gruppensieger durchsetzen...
Wenns nach mir ging, dann würden wie früher nur Landesmeister in der Champions League spielen und nicht irgendwelche Viertplatzierten.