1. Bundesliga

[Brad & Jack Pott]

die hummels-szene hab ich bei der zusammenfassung anders gesehen...und wenn der schiri das ding als foul auslegt, muss hummels runter (wenn nicht rot, dann gelb-rot). stark so oder so mal wieder mit einer sehr, sehr dürftigen leistung...

ach übrigens: gibt mal wieder neuigkeiten von der elbe: rosicky und diego im gespräch ... für den fall, dass elia nach juve geht, soll einer der beiden zum hsv wechseln...

[Marcool]

und wenn der schiri das ding als foul auslegt, muss hummels runter (wenn nicht rot, dann gelb-rot)

Jo, da haste Recht, wenn er das so pfeift, müsste er auch konsequent sein.

[Roque]

Ein weiterer Stürmer für Wolfsburg... Sehr sinnvoll! 

[Vinnie]

Ein weiterer Stürmer für Wolfsburg... Sehr sinnvoll! 

Auf jeden Fall...

Irgendwo war die Tage mal im Fernsehen die TRansferbilanz von Magath eingeblendet. WOB: 139 Ein- und Verkäufe, Schalke 73.... 

[Stefan Falkland]

Ein weiterer Stürmer für Wolfsburg... Sehr sinnvoll! 

Auf jeden Fall...

Irgendwo war die Tage mal im Fernsehen die TRansferbilanz von Magath eingeblendet. WOB: 139 Ein- und Verkäufe, Schalke 73.... 

Und immer nach dem Motto: Möglichst teuer ein- und dann billig verkaufen 

Das Transferminus von Felix Magath dürfte mittlerweile bei ungefähr 150.000.000 € liegen...

Der Mann schafft Werte !!! (aber halt vor allem bei anderen Vereinen...) 

[Roque]

Oder vielleicht auch bei sich?   

Soviel Provisionen wie da fließen, da muss doch irgendwo was hängen bleibe. Und wenn es nur ein, zwei Gefälligkeiten sind....

[Dr. Zoidberg]

Ein weiterer Stürmer für Wolfsburg... Sehr sinnvoll! 

Auf jeden Fall...

Irgendwo war die Tage mal im Fernsehen die TRansferbilanz von Magath eingeblendet. WOB: 139 Ein- und Verkäufe, Schalke 73.... 

Und immer nach dem Motto: Möglichst teuer ein- und dann billig verkaufen 

Das Transferminus von Felix Magath dürfte mittlerweile bei ungefähr 150.000.000 € liegen...

Der Mann schafft Werte !!! (aber halt vor allem bei anderen Vereinen...) 

Naja und dann entdeckt er einen Edin Dzeko und wird schon als Transfergenie gefeiert 

[Vinnie]

Wenn ich mir 100 Torschützenkönige ausm Osten hole, hab ich auch einen Dzeko dabei...

[bluebiker]

2 Spiele Sperre für Götze 

Die zwei Spiele für Kehl sind dagegen glimpflich (Wiederholungstäter)

Kein tolles Fußballwochenende....

[Vinnie]

2 Spiele Sperre für Götze 

Finde ich, auch in Anbetracht der 3 Spiele für Kadlec, der ja nun wirklich von hinten reinholzt, etwas unverhältnismäßig. Auch die 10.000 Euro Geldstrafe - ich sach ma naja...

[Herbie]

Einfach lächerlich!

Wer noch nie selber gespielt hat, kann vielleicht denken, dass man in so einer Situation nachtritt.
Mmn ist das in so einer Bewegung kaum möglich und auch wenn es komisch klingt: Kloppo sagt, dass man durchaus die Persönlichkeit eines Spielers mit einbeziehen KANN(!). Das sollte nicht zu hoch sterilisiert werden aber es stimmt nunmal, dass ein Götze wohl kaum so ein Hitzkopf ist, wie bspw. ein Wiese.

Naja, hier kann man viel dazu schreiben.

Die Quintessenz ist, dass rot hier vollkommen unangebracht ist.....

[Skinny Norris]

So, ich hab mir die Götze-Szene jetzt auch mal angesehen, für mich ist das doch ziemlich eindeutig ein Nachhakeln, Nachtreten, wie auch immer. Knallrot, okay, kann man geben. Ist für mich jetzt keine dramatische Fehlentscheidung.

Kloppo sagt, dass man durchaus die Persönlichkeit eines Spielers mit einbeziehen KANN(!). Das sollte nicht zu hoch sterilisiert werden aber es stimmt nunmal, dass ein Götze wohl kaum so ein Hitzkopf ist, wie bspw. ein Wiese.

Und deshalb darf man Götze mal "was durchgehen lassen"...? Also, Charakter hin oder her, was zählt ist die Aktion und nur die gilt es zu bewerten...

[Paulo]

Kloppo sagt, dass man durchaus die Persönlichkeit eines Spielers mit einbeziehen KANN(!).

Ja der Kloppo. Merkt der eigentlich noch, wovon er spricht? Soll ein Schiri ne Liste mit Charaktereigenschaften der Spieler dabei haben und durchlesen, bevor er ne Karte zieht?  Das hieße also im Umkehrschluss, dass man van Bommel oder Rafinha immer ne rote geben kann, am besten gleich vorab in der1. Minute, weil die foulen ja bekanntlich andauernd fies. 

[Stefan Falkland]

So, ich hab mir die Götze-Szene jetzt auch mal angesehen, für mich ist das doch ziemlich eindeutig ein Nachhakeln, Nachtreten, wie auch immer. Knallrot, okay, kann man geben. Ist für mich jetzt keine dramatische Fehlentscheidung.

Eine klare Fehlentscheidung des Schiri`s wars sicherlich nicht. Die rote Karte war regelkonform, aber nicht umbedingt verhältnismäßig - eigentlich eine harmlose Aktion von Götze.
Ein Spiel Sperre geben die Sportgerichte halt praktisch nur bei Fehlentscheidungen (und es war halt keine...) - deshalb sind es dann halt zwei Spiele geworden.

Also eine Fortführung der Grundsätze aus den bisheringen Sportgerichtsurteilen - es stellt sich halt wieder die Frage nach der Verhältnismäßigkeit  

[Brad & Jack Pott]

hab die szene heute auch noch 1,2 mal im tv gesehen...also erstmal zu klopp: charakter des spielers einbeziehen...ja ne ist klar...ich sollte wieder anfangen, den ton auszuschalten, wenn er den mund aufmacht. ich kann den typen echt nicht mehr sehen & hören. in meinen augen nicht nur der größte hitzkopf auf den bundesliga trainerbänken derzeit, sondern ebenfalls der trainer, dem man am wenigsten objektivität bei der analyse zugestehen kann...

zu götze: aus der einen kameraperspektive könnte man denken, es wäre kein nachtreten, sondern die beinbewegung liege an dem "zusammenstoß" oder "stoß" des gegnerischen beins ... aus der anderen kameraperspektive sieht man allerdings, dass götzes bein etwas sehr extrem durchschwingt. ich denke, man kann durchaus von einem nachtreten sprechen. diese sprüche "wer noch nie fussball gespielt hat, könnte denken..." sind natürlich immer schön, um einer gegensetzlichen meinung jegliche glaubwürdigkeit zu entziehen ... den spruch hat klopp natürlich auch gebracht, aber ich bleib dabei: es war ein nachtreten. es wurde davon gesprochen, dass götze danach noch in richtung des gegenspielers gespuckt haben soll und das stand wohl auch im bericht des schiris...da würde ich götze hingegen in schutz nehmen. das war auf jeden fall kein versuch, den gegner anzuspucken, sondern schlichtweg ein normales spucken auf den platz ...

ich hätte in der situation eher gelb-rot gezückt, rot ist vielleicht zu hart, aber auch nicht total abwägig oder eine klare fehlentscheidung