"You can not be serious?!" - Der Tennisfred...

[Skinny Norris]

Ja, wenn Rog und Rafa nicht wären, dann...

[Brad & Jack Pott]

Wawrinka hab ich auch gerad verfolgt...starke Leistung! 

Nennenswert auch noch das Marathon-Match von Schiavone...nicht ganz so krass wie das 61:59 (oder wie das genau ausgegangen war) im 5. satz im herrenbereich letztes jahr, aber auch schon nicht schlecht...

[Skinny Norris]

Isner - Mahut 70–68 im Fünften...

Wie gesagt, Wawrinka ist ein verdammt guter, kompakter Zocker, aber jetzt (gegen Roger) ist Schluss...

[Vinnie]

Isner - Mahut 70–68 im Fünften...

[Skinny Norris]

Isner - Mahut 70–68 im Fünften...

Jetzt sag nicht, das ist komplett an dir vorbeigegangen...?

[Vinnie]

Will nicht ausschließen, daß ich das schon wieder vergessen habe - aber kann gut sein, daß ich das verpasst habe.

[Brad & Jack Pott]

70:68

nach lockeren 11:05 stunden

UNfassbar...

hast es anscheinend nur wieder vergessen

[Skinny Norris]

Gute Arbeit, Sherlock...

[Vinnie]

70:68

nach lockeren 11:05 stunden

UNfassbar...

hast es anscheinend nur wieder vergessen

Verdammter Überwachungsstaat...

[Skinny Norris]

In der zweiten Runde traf Isner auf den 21-jährigen Niederländer Thiemo de Bakker, der selbst ein ungewöhnlich langes Erstrundenmatch – 4 Stunden und 6 Minuten – gegen den Kolumbianer Santiago Giraldo bestritten hatte (6:7, 6:4, 6:3, 5:7 und 16:14). Isner unterlag mit 0:6, 3:6 und 2:6. Das Match dauerte 74 Minuten und war damit das bis dahin kürzeste im Turnierverlauf. Der erste Satz dauerte nur 16 Minuten. Isner schlug während der gesamten Partie kein einziges Ass.

Gegen Mahut hatte er 112 Asse serviert...

Okay, Vergangenheit, vielleicht auch ein wenig wegen der Fußball WM untergangen?

[Brad & Jack Pott]

Der erste Satz dauerte 16 Minuten 

Nach so einer Partie aber sicherlich nicht ungewöhnlich und irgendwo auch ziemlich verständlich...

[Vinnie]

Da war wohl jemand platt...

[Hodges]

Was haben denn Schiavone und Kuznetsova da bitteschön abgeliefert...?!

Krass. Als episches Match hatte der Moderator die Materialschlacht bezeichnet. Und das war nicht übertrieben. Danach war mein Tennis-Bedarf für Sonntag allerdings gedeckt, zum Nachteil von Roddick vs. Wawrinka.

Hoffe mal übrigens auf Murray. Der hätte sich seinen ersten Grand Slam Titel verdient.

Interessant wird wohl auch das anstehende Schweizer Duell, wobei ich mir hier eine Überraschung nicht vorstellen kann.

[Brad & Jack Pott]

Was haben denn Schiavone und Kuznetsova da bitteschön abgeliefert...?!

Krass. Als episches Match hatte der Moderator die Materialschlacht bezeichnet. Und das war nicht übertrieben. Danach war mein Tennis-Bedarf für Sonntag allerdings gedeckt, zum Nachteil von Roddick vs. Wawrinka.

roddick vs wawrinka war eh zu eindeutig, als dass man es wirklich als spannend beschreiben könnte

[Hodges]

Tja, die Amis haben im Tennis kaum noch was zu bieten. Fast wie im Boxsport.